Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №11АП-4218/2020, А65-5821/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А65-5821/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Садило Г.М., Александрова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Туфатулиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2020 года апелляционные жалобы АО "Тимер Банк", конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020, апелляционную жалобу конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2020, по заявлению конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделок должника к и применении последствий их недействительности (вх.N 22233) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Татфондбанк", ИНН 1653016914, ОГРН 1021600000036
с участием третьих лиц:
АО "Тимер Банк", ООО "Акр", ПАО "Интехбанк", ООО ПСФ "Строительный центр"
при участии в судебном заседании:
представитель ПАО "Татфондбанк" - Берестнев Ю.В., по дов. от 04.04.2018;
представитель конкурсного управляющего - Тубальцев П.В., по дов. от 21.10.2019.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.03.2017 на основании заявления Центрального банка Российской Федерации возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ПАО "Татфондбанк".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.04.2017 ПАО "Татфондбанк" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки - банковских операций, совершенных по счету ООО "Роял Тайм Групп", г. Казань, в ПАО "Татфондбанк", в счет погашения задолженности по кредитным договорам N КК07/14 от 14.07.2014, N КК15/14 от 16.10.2014, N КК17/14 от 28.10.2014, N КК21/14 от 15.12.2014, N КК01/15 от 20.02.2015, N КК07/15 от 28.04.2015, N КК12/15 от 10.07.2015, N КК14/15 от 05.08.2015, N КК17/15 от 16.09.2015, N КК22/15 от 27.10.2015, N КК30/15 от 09.12.2015, N КК12/16 от 15.04.2016 на общую сумму 1 107 181 043 руб. 93 коп.
Также в суд поступило заявление конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительной сделки - банковской операции, совершенной ООО "Роял Тайм Групп" в счет погашения задолженности по кредитному договору N КК07/14 от 14.07.2014 года в размере 186 934 руб. 43 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.10.2017 указанные заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Признана недействительной сделкой банковская операция, совершенная ООО "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк" - платеж от 14.12.2016 в размере 186 934 руб. 43 коп. процентов по кредитному договору от 14.07.2014 N КК07/14. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО "Роял Тайм Групп" перед ПАО "Татфондбанк" по кредитному договору от 14.07.2014 N КК07/14 в размере 186 934 руб. 43 коп. процентов, и восстановлено на счете ООО "Роял Тайм Групп" в ПАО "Татфондбанк" 186 934 руб. 43 коп.
Также судом признаны недействительными сделками банковские операции, совершенные ООО "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк" - 10 платежей от 07.12.2016 (назначение платежа: погашение задолженности, процентов по кредитным договорам) в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 287 392 708 руб. 43 коп. Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности ООО "Роял Тайм Групп" перед ПАО "Татфондбанк" по кредитному договору от 27.10.2015 N КК22/15 в размере 6 060 085 руб. 48 коп., по кредитному договору от 28.10.2014 N КК 17/14 в размере 140 162 131 руб. 17 коп., по кредитному договору от 05.08.2015 N КК 14/15 в размере 100 836 065 руб. 56 коп., по кредитному договору от 16.10.2014 N КК15/14 в размере 40 334 426 руб. 22 коп., и восстановления на счете ООО "Роял Тайм Групп" в ПАО "Татфондбанк" 287 392 708 руб. 43 коп.
Отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк": платежей от 05.12.2016 в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 301 627 009 руб. 27 коп.; платежей от 12.12.2016 в пользу ПАО "Тимер Банк" на общую сумму 518 161 326 руб. 23 коп.
Отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету ПАО "Тимер Банк" N 30109810300000000005, открытому в ПАО "Татфондбанк", по зачислению 12.12.2016 денежных средств на общую сумму 518 161 326 руб. 23 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 с учетом дополнительного постановления от 11.04.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 отменено в части признания недействительными сделками банковских операций, совершенных обществом "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк" - 10 платежей от 07.12.2016 в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 287 392 708 руб. 43 коп., и применения соответствующих последствий недействительности сделок. В отмененной части принят новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В остальной части определение суда от 02.10.2018 оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.10.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 в редакции дополнительного постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 в части отказа в удовлетворении заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк": платежей от 05.12.2016 в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 301 627 009 руб. 27 коп.; платежей от 07.12.2016 в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 287 392 708 руб. 43 коп.; платежей от 12.12.2016 в пользу ПАО "Тимер Банк" на общую сумму 518 161 326 руб. 23 коп.; в удовлетворении заявления конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету ПАО "Тимер Банк" N 30109810300000000005, открытому в ПАО "Татфондбанк", по зачислению 12.12.2016 денежных средств на общую сумму 518 161 326 руб. 23 коп., и в применении последствий недействительности сделок. В отмененной части обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2019 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО "Тимер Банк", ООО "Акр".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.12.2019 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ПАО "ИнтехБанк" и ООО ПСФ "Строительный центр".
Определением от 21.02.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:
"отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк": платежей от 05.12.2016 в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 301627009,27 руб., платежей от 07.12.2016 в пользу ПАО "Татфондбанк" на общую сумму 287392708,43 руб., в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету ПАО "Тимер Банк" N 30109810300000000005, открытому в ПАО "Татфондбанк", по зачислению 12.12.2016 денежных средств на общую сумму 518161326,23 руб., и применении последствий недействительности сделок".
Арбитражным судом Республики Татарстан 06.03.2020 в рамках данного обособленного спора (о признании недействительными сделок должника и применении последствий их недействительности (вх.N 22233)) вынесено дополнительное определение, согласно которому суд первой инстанции определил:
"отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПАО "Татфондбанк" государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании недействительными сделками банковских операций, совершенных ООО "Роял Тайм Групп" по счету N 40702810100000007857, открытому в ПАО "Татфондбанк": платежей от 12.12.2016 в пользу ПАО "Тимер Банк" на общую сумму 518161326,23 руб.".
Конкурсный управляющий - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28.04.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 28.05.2020.
АО "Тимер Банк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28.05.2020.
Конкурсный управляющий - ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2020. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2020 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 28.05.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 объединено рассмотрение апелляционных жалоб АО "Тимер Банк", конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 и апелляционной жалобы конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на дополнительное определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2020, судебное заседание отложено на 16.06.2020. В судебном заседании, открытом 16.06.2020, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 23.06.2020 до 12 часов 10 минут, информация о котором размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: https://11aas.arbitr.ru.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 произведена замена судьи Колодиной Т.И. на судью Александрова А.И. в судебном составе, рассматривающем апелляционные жалобы на определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020, 06.03.2020.
От АО "Тимер Банк" поступило ходатайство об истребовании от ПАО "Интехбанк" документов в отношении банковских операций по зачислению на счет ООО "ПСФ "Строительный центр" (подтверждающих формирование на счете остатка в размере 808 626 110,38 руб.), открытый в ПАО "Интехбанк", и дальнейшему перечислению денежных средств в пользу ООО "Роял Тайм Групп", в том числе выписки по счетам, документы, указанные в основаниях совершения платежей.
После перерыва в судебном заседании от АО "Тимер Банк" поступило дополнение к ходатайству об истребовании документов, согласно которому подлежат истребованию от ПАО "Интехбанк": выписка по счетам ООО "ПСФ "Строительный центр" за период с 19.09.2016 (дата передачи векселей от ООО "Роял Тайм Групп" в адрес ООО "ПСФ "Строительный центр") по 31.12.2016 года.
Применительно к положениям статей 66, 67, 68 АПК РФ апелляционным судом ходатайство удовлетворено в части истребования от ПАО "Интехбанк" выписки по счетам ООО "ПСФ "Строительный центр" за период с 19.09.2016 (дата передачи векселей от ООО "Роял Тайм Групп" в адрес ООО "ПСФ "Строительный центр") по 31.12.2016 года, в остальной части ходатайство об истребовании не может быть рассмотрено, поскольку не содержит сведений о иных конкретных доказательствах, подлежащих истребованию.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
В целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле, и обстоятельств спора, суд считает возможным ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить, а также необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, в связи с чем, руководствуясь частью 5 статьи 158 АПК РФ, судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб АО "Тимер Банк", конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020, апелляционной жалобы конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2020 отложить на 21 июля 2020 года на 17 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителям предлагается заблаговременно:
- письменно сформулировать позицию по возражениям ответчика, заблаговременно представить суду, направить участникам спора.
Ответчику предлагается заблаговременно:
- доказательства направления письменных пояснений в адрес лиц, участвующих в деле;
АО "Тимер Банк" предлагается заблаговременно:
- уточнить ходатайство об истребовании, указав конкретные доказательства, подлежащие истребованию.
Третьим лицам: предлагается заблаговременно:
- представить отзыв на апелляционные жалобы, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле;
Истребовать от ПАО "Интехбанк" выписку по счетам ООО "ПСФ "Строительный центр" за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 года.
Обязать представить документы в суд в срок не позднее 16.07.2020.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи Г.М. Садило
А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка