Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2022 года №11АП-4212/2022, А55-22274/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2022 года Дело N А55-22274/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гадеева Л.Р., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Земскова Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2022, вынесенное по ходатайствам Коноваловой О.В., Павлова Е.В., Земскова А.А., Токарева Д.Б. о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца при рассмотрении жалобы УФНС России по Самарской области на действия (бездействие) конкурсного управляющего Мамонтова В.Н. в рамках дела N А55-22274/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Больверк", ИНН 6381012469
установил:
Определением суда от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2020 общество с ограниченной ответственностью ООО "Больверк", ИНН 6381012469, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. И. о. конкурсного управляющего ООО "Больверк" утвержден Мамонтов Валерий Николаевич, член Ассоциации "РСОПАУ".
ФНС России по Самарской области обратилось в суд с жалобой на действия (бездействия) конкурсного управляющего Мамонтова Валерия Николаевича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Больверк", просит:
1. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ООО "Больверк" Мамонтова В.Н. в период осуществления своих полномочий за нарушение очередности, выразившиеся в части выплаты заработной платы за 3, 4 кварталы 2019, 2020, 6 месяцев 2021 на общую сумму 178 677 681 руб., при наличии текущей задолженности второй очереди по основному долгу, образованной за 3,4 кварталы 2019, 2020, 6 месяцев 2021 в сумме 20 453 084,66 рублей.
2. Признать необоснованным привлечение конкурсным управляющим ООО "Больверк" Мамонтовым В.Н. работников, продолжающих трудовую деятельность по трудовым договорам 34 работников, а именно: старший экономист, диспетчер, заместитель руководителя по юридическим вопросам, инженер сметно-договорной документации, 2 (два) механика, 10 (десять) юрисконсультов, начальник службы по персоналу, 3 (три) советника руководителя, первый заместитель руководителя, ведущий бухгалтер, ведущий экономист, 2 (два) делопроизводителя, 2 (два) специалиста по персоналу, системный администратор, специалист по защите информации, заместитель руководителя по производству, заместитель главного бухгалтера, заместитель руководителя по общим вопросам.
К судебному заседанию, назначенному на 20.12.2021, от бывших работников должника - Токарева Дениса Борисовича, Земскова Алексея Алексеевича, Коноваловой Оксаны Васильевны, Павлова Евгения Витальевича поступили ходатайства о привлечении их к участию в рассмотрении жалобы в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку полагают, что принятым судебным актом по настоящему обособленному спору будут нарушены их права и обязанности.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2022 в удовлетворении ходатайств Токарева Дениса Борисовича, Земскова Алексея Алексеевича, Коноваловой Оксаны Васильевны, Павлова Евгения Витальевича отказано.
Не согласившись с принятым судом первой инстанции судебным актом, Земсков Алексей Алексеевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2022 по делу N А55-22274/2019 отменить и разрешить вопрос по существу.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2022 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок до 19.04.2022.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Земскова Алексея Алексеевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 05.03.2022 по делу N А55-22274/2022 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 11.05.2022 в 09:20 (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу с отражением правовой позиции относительно доводов заявителя;
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При подаче документов просьба ссылаться на номер апелляционного производства.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Л.Р. Гадеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка