Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июня 2020 года №11АП-4200/2020, А55-19295/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А55-19295/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судей Садило Г.М., Серовой Е.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Туфатулиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2, заявление представителя трудового коллектива МУП "ЖЭС" Ефимова С.Ю. об отводе судьи Мальцева Н.А. от рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 февраля 2020 года по делу N А55-19295/2018 (судья Лихачев А.А.) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань, ИНН 6325028472,
с участием в судебном заседании:
от представителя работников должника Ефимова С.Ю. - Некрасов С.А., по доверенности от 03.09.2019,
от ПАО "Т Плюс" - Панихин А.А., по доверенности от 08.05.2020, Беломестная Л.А. по доверенности от 11.12.2019,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2018 в отношении муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2019 Гасанова Н.В. освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего МУП "Жилищно-эксплуатационная служба", внешним управляющим МУП "Жилищно-эксплуатационная служба" г.о. Сызрань утвержден Телешинин Игорь Герасимович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020 МУП "ЖЭС" признано субъектом естественной монополии в сфере теплоснабжения потребителей городского округа Сызрань и применены правовые последствия процедуры банкротства субъекта естественных монополий, предусмотренных параграфом 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".Признано МУП "ЖЭС" городского округа Сызрань несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвержден конкурсным управляющим должником Телешинин Игорь Герасимович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".Распределены судебные расходы.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Т Плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, которым утвердить конкурсным управляющим должником Каретникова Л.М., члена СРО "РСО ПАУ".
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 30.04.2020, определением суда от 30.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09.06.2020.
Судебное заседание 09.06.2020 открыто в составе председательствующего судьи Мальцева Н.А., судей Садило Г.М., Серовой Е.А.
Представитель трудового коллектива МУП "ЖЭС" Ефимов С.Ю. заявил об отводе от рассмотрения апелляционной жалобы судьи Мальцева Н.А., мотивируя свое заявление наличием заинтересованности судьи в исходе рассмотрения апелляционной жалобы, указав при этом на нарушение его процессуальных прав в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.
Согласно положениям части 3 статьи 25 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отводе при рассмотрении дела в коллегиальном составе разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод.
Оценив доводы представителя трудового коллектива МУП "ЖЭС" Ефимова С.Ю., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отвода судьи Мальцева Н.А. в силу следующего.
Основания для отвода судей предусмотрены статьей 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 5 части 1 статьи 21 АПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности. Соответственно, беспристрастность судьи, рассматривающего гражданское дело, презюмируется, пока не доказано иное (Определение Конституционного Суда РФ N 1399-О от 24.06.2014).
Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют о наличии заинтересованности судьи Мальцева Н.А. в исходе рассмотрения дела, а также о наличии обстоятельств, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности.
Основания недопустимости участия указанного судьи в рассмотрении апелляционной жалобы, предусмотренные ст. 22 АПК РФ, также отсутствуют.
На основании изложенного заявление об отводе судьи Мальцева Н.А. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 21, 22, 24, 25, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя трудового коллектива МУП "ЖЭС" Ефимова С.Ю. об отводе судьи Мальцева Н.А. от рассмотрения апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 февраля 2020 года по делу N А55-19295/2018 оставить без удовлетворения.
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка