Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 июля 2020 года №11АП-4200/2020, А55-19295/2018

Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-4200/2020, А55-19295/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2020 года Дело N А55-19295/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Назыровой Н.Б., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гафаровой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 июля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 февраля 2020 года по делу N А55-19295/2018 (судья Лихачев А.А.) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань, ИНН 6325028472,
с участием в деле качестве третьих лиц лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области, Федеральной антимонопольной службы,
с участием в заседании:
от представителя работников должника Ефимова С.Ю. - Некрасов С.А., по доверенности от 03.09.2019,
от арбитражного управляющего Телешинин И.Г. - Телешинин И.Г., по паспорту,
от МУП "ЖЭС" - Проскура Г.А., по доверенности от 29.01.2020,
от ПАО "Т Плюс" - Иванчукова А.В., по доверенности от 10.06.2020, Мурзинов М.В., по доверенности от 17.01.2018,
от представителя собрания кредиторов должника - Мурзинов М.В.,
от ООО "Энергетик" -Дмитрюк О.В., по доверенности от 10.01.2020,
от Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих - Мамонтов В.Н., по доверенности от 03.07.2020,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.07.2018 заявление публичного акционерного общества "Т Плюс" о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 16.11.2018 в отношении муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утверждена Гасанова Наталья Владимировна.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.08.2019 Гасанова Н.В. освобождена от исполнения обязанностей внешнего управляющего МУП "Жилищно-эксплуатационная служба". внешним управляющим МУП "Жилищно-эксплуатационная служба" г.о. Сызрань утвержден Телешинин Игорь Герасимович, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2020 МУП "ЖЭС" признано субъектом естественной монополии в сфере теплоснабжения потребителей городского округа Сызрань и применены правовые последствия процедуры банкротства субъекта естественных монополий, предусмотренных параграфом 6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Признано Муниципальное унитарное предприятие "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань несостоятельным (банкротом).
Открыта в отношении Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
Утвержден конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань Телешинина Игоря Герасимовича, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих".
Взыскана с Муниципального унитарного предприятия "Жилищно-эксплуатационная служба" городского округа Сызрань в пользу Публичного акционерного общества "Т Плюс" государственная пошлина в сумме 6 000,00 рублей.
Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.
Не согласившись с принятым судебным актом, ПАО "Т Плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части утверждения конкурсным управляющим МУП "ЖЭС" г.о. Сызрань Телешинина И.Г.; принять по делу новый судебный акт, которым утвердить конкурсным управляющим МУП "ЖЭС" г.о. Сызрань кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов СРО РСО ПАО, выбранную собранием кредиторов (с учетом уточнения апелляционной жалобы).
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 26.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 30.04.2020, определением суда от 30.04.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 09.06.2020. В судебном заседании 09.06.2020 судом объявлялся перерыв до 11.06.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 07.07.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 в судебном составе, рассматривающем апелляционную жалобу, произведена замена судьи Садило Г.М. на судью Назырову Н.Б.
От конкурсного управляющего МУП "ЖЭС" поступил отзыв на апелляционную жалобу.
От Региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих поступили мотивированные заключения на Каретникова Л.М. и Мамонтова В.Н.
От ООО "Энергетик" поступили возражения на апелляционную жалобу.
Судом апелляционной инстанции установлено, что ответ на запрос в Курганинский районный суд Краснодарского края не поступил.
В силу изложенного в судебном заседании судом вновь поставлен на обсуждение вопрос об отложении судебного разбирательства с целью получения информации о наличии/отсутствии уголовного дела в отношении арбитражного управляющего Каретникова Л.М.
Лица, участвующие в судебном заседании, и их представители относительно отложения судебного разбирательства по рассмотрению апелляционной жалобы не возражали.
Таким образом, в целях всестороннего и полного исследования обстоятельств дела суд считает необходимым направить повторно запрос в Курганинский районный суд Краснодарского края с целью получения информации о наличии/отсутствии уголовного дела в отношении арбитражного управляющего Каретникова Л.М., в связи с чем, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04 февраля 2020 года по делу N А55-19295/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 18 августа 2020 года в 17 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. Направить повторно запрос в Курганинский районный суд Краснодарского края.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Н.Б. Назырова
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать