Дата принятия: 27 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-4176/2020, А65-27274/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2020 года Дело N А65-27274/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Фирма "Галерея Вин", ООО "Гейн и Партнеры" о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи, заявленное по делу N А65-27274/2017, по апелляционной жалобе Кузьминой Ирины Михайловны на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года, принятое по заявлению Кузьминой И.М. и ООО "Марта" о признании сделки недействительной в рамках дела N А65-27274/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Галерея Вин",
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Ирина Михайловна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 февраля 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2020 года судебное заседание отложено на 16 июня 2020 года в 15 час. 55 мин. (время местное, МСК+1).
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 20 мая 2020 года от конкурсного управляющего ООО "Фирма "Галерея Вин", ООО "Гейн и Партнеры" поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи посредством следующих арбитражных судов: Арбитражного суда Республики Татарстан, Арбитражного суда Поволжского округа, Московского районного суда г. Казани, Верховного суда Республики Татарстан, либо иного районного суда общей юрисдикции г. Казани.
В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Исходя из п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 АПК РФ, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
С учетом того, что судебное заседание назначено к рассмотрению на 16 июня 2020 года в 15 час. 55 мин. (время местное - МСК+1), у Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (на указанные дату и время ранее назначено проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по иному делу N А55-23197/2018).
В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи.
Конкурсный управляющий ООО "Фирма "Галерея Вин", ООО "Гейн и Партнеры" заблаговременно извещается о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать представителю в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявитель по делу не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Фирма "Галерея Вин", ООО "Гейн и Партнеры" о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи, заявленное по делу N А65-27274/2017.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
