Дата принятия: 30 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-4174/2020, А65-35370/2018
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2020 года Дело N А65-35370/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А., в связи с нахождением судьи Серовой Е.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Татсоцбанк" о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи заявленные в рамках дела N А65-35370/2018, по апелляционной жалобе акционерного общества "Татсоцбанк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года о завершении процедуры реализации имущества по делу А65-35370/2018 о несостоятельности (банкротстве) Латыпова Лариона Наилевича,
УСТАНОВИЛ:
АО "Татсоцбанк" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года о завершении процедуры реализации имущества по делу А65-35370/2018.
Апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 11 июня 2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2020 судебное заседании отложено на 16 июля 2020 года на 10 час. 20 мин. (время местное, МСК+1).
25.06.2020 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от акционерного общества "Татсоцбанк" поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан или Арбитражного суда Поволжского округа.
В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Исходя из п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 АПК РФ, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
С учетом того, что судебное заседание назначено к рассмотрению на 16.07.2020 на 10 час 20 мин (время местное - МСК+1) в зале заседаний N 4, оборудованном системой видеоконференц-связи, (зал N 2 указанной системой не оборудован) на указанные дату и время ранее уже назначено судебное заседание по иному делу, в связи с чем у Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства акционерного общества "Татсоцбанк" о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи.
Акционерное общество "Татсоцбанк" заблаговременно извещается о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и имеет возможность обеспечить явку своих представителей.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать представителю в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявитель по делу не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства акционерного общества "Татсоцбанк" о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи заявленное в рамках дела N А65-35370/2018 отказать.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Серовой Е.А.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
