Дата принятия: 22 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-4166/2020, А72-1828/2013
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 мая 2020 года Дело N А72-1828/2013
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И.,
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Белова Игоря Николаевича о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи, заявленное по делу N А72-1828/2013, по апелляционной жалобе арбитражного управляющего Белова Игоря Николаевича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22 июля 2019 г. о возврате излишне полученного вознаграждения по делу N А72-1828/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Краска" (ИНН 7325086130, ОГРН 1097325000211),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 02.03.2020 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2019 года по делу N А72-1828/2013 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 апреля 2020 года судебное заседание назначено на 25 мая 2020 года в 10 час. 10 мин. (время местное, МСК+1).
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 20 мая 2020 года от арбитражного управляющего Белова Игоря Николаевича поступило ходатайство о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи посредством арбитражного суда Арбитражного суда Нижегородской области.
В соответствии с положениями статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Исходя из п. 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", судам следует учитывать, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в части 3 статьи 121 и части 3 статьи 122 АПК РФ, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
С учетом того, что судебное заседание назначено к рассмотрению на 25 мая 2020 года 10 час. 10 мин (время местное - МСК+1), у Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отсутствует техническая возможность для организации участия сторон в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи (на указанные дату и время ранее назначено проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по иному делу N А43-43013/2019).
В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи.
Белов Игорь Николаевич заблаговременно извещается о месте и времени рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
В случае необходимости дать дополнительные пояснения по делу, при отсутствии возможности участвовать представителю в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, заявитель по делу не лишен возможности реализовать свои права, в соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Белова Игоря Николаевича о проведении судебного заседания путем использования средств видеоконференц-связи, заявленное по делу N А72-1828/2013.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.И. Александров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
