Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №11АП-4129/2020, А55-5376/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А55-5376/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Гурьяновой Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2020 года (судья Бондарева Ю.А.), вынесенное по заявлению Гурьяновой Ирины Владимировны о принятии обеспечительных мер в рамках дела N А55-5376/2018 о несостоятельности (банкротстве) Осташевской Ольги Ильиничны, ИНН 631603165353,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 в отношении Осташевской Ольги Ильиничны введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Маджуга И.П.
Гурьянова Ирина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просила:
1. Принять обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему должника Осташевской О.И. Маджуга И.П. проведения собрания кредиторов, назначенного на 28 февраля 2020 г. в 12 часов по адресу: г. Самара, ул. Водников, 45, стр. 1 с повесткой дня:
Отчет финансового управляющего (принять к сведению);
Утверждение мирового соглашения;
Выбор представителя собрания кредиторов для подписания мирового
соглашения.
2. Принять обеспечительные меры в виде запрета финансовому управляющему должника Осташевской О.И. Маджуга И.П. проведение собрания кредиторов, повестка дня которого содержит вопрос о заключении мирового соглашения, до рассмотрения заявления Гурьяновой И.В. о признании договора займа от 03.07.2013, заключенного между Данцевич Сергеем Владимировичем и Осташевской Ольгой Ильиничной, на сумму 50 000 000 руб., и вступления в законную силу судебных постановлений по данному спору.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2020 в удовлетворении заявления Гурьяновой Ирины Владимировны (вх.33884 от 19.02.2020) о принятии обеспечительных мер отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, Гурьянова И.В. обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять обеспечительные меры.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 21.04.2020.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Гурьяновой Ирины Владимировны на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2020 года по делу N А55-5376/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 мая 2020 года в 15 час. 20 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка