Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03 июня 2020 года №11АП-41/2020, А65-34414/2009

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2020 года Дело N А65-34414/2009
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев ходатайство Рахматуллина Р.Р. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Рахматуллина Р.Ф. и Тишкина В.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2019 года о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "НУР-1" Гайнуллина Ирека Ильдусовича о возмещении расходов на оплату услуг представителя с Рахматуллина Рустема Фаритовича (вх.16988) по делу N А65-34414/2009 (судья Ахмедзянова Л.Н.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "НУР-1" (ИНН 1616007492, ОГРН 1021600813233),
УСТАНОВИЛ:
Рахматуллин Р.Ф. и Тишкин В.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2019 по делу N А65-34414/2009.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.11.2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 рассмотрение жалобы отложено на 17.12.2019.
Протокольным определением от 17.12.2019 в судебном заседании объявлен перерыв до 23.12.2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2019 (резолютивная часть объявлена 23.12.2019) произведена процессуальная замена Рахматуллина Р.Н. на Тишкина В.Н. в части взыскания судебных расходов, возникших при рассмотрении обособленного спора в Арбитражном суде Поволжского округа.
В связи с чем, определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 рассмотрение жалобы отложено на 20.01.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного суда от 20.01.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено в связи с подачей арбитражным управляющим Гайнуллиным И.И. кассационной жалобы на определение от 26.12.2019. Материалы обособленного спора были направлены в адрес в Арбитражный суд Поволжского округа.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2020 рассмотрение жалобы отложено на 24.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2020 рассмотрение жалобы отложено на 03.05.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2020 рассмотрение жалобы отложено на 01.06.2020.
Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 произведена замена судьи Александрова А.И. на судью Мальцева Н.А. в судебном составе.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2020 рассмотрение жалобы отложено на 16.06.2020 зал N 4.
01.06.2020 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство Рахматуллина Р.Р. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 Кодекса.
Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан, ходатайство Рахматуллина Р.Р. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1 и 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайство Рахматуллина Р.Р. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Рахматуллина Р.Ф. и Тишкина В.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 октября 2019 года о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "НУР-1" Гайнуллина Ирека Ильдусовича о возмещении расходов на оплату услуг представителя с Рахматуллина Рустема Фаритовича (вх.16988) по делу N А65-34414/2009 при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
2. Поручить Арбитражному суду Республики Татарстан:
- организовать видеоконференц-связь для лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 16 июня 2020 года 09 час. 00 мин (время московское) по адресу: Ново-Песочная ул., 40, Казань, Республика Татарстан, 420107.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Селиверстова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка