Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №11АП-4105/2020, А55-32282/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А55-32282/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КРЦ "ЭФКО-Каскад" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2020 года (судья Трухтанова Н.С.), вынесенное по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Молочные продукты "Русагро" и акционерного общества "Юникредит банк" о разрешении разногласий в рамках дела N А55-32282/2018 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Маслосырзавод "Кошкинский", ИНН 6374003181,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.11.2018 заявление АО МСЗ "Кошкинский" о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 акционерное общество Маслосырзавод "Кошкинский" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Шалыгин Александр Владимирович, член Ассоциации "МСРО АУ".
АО "Юникредит банк" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о разрешении разногласий по распределению денежных средств, вырученных от сдачи в аренду предмета залога.
ООО "Молочные продукты "Русагро" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о разрешении разногласий по распределению денежных средств, вырученных от сдачи в аренду предмета залога.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2019 в одно производство для совместного рассмотрения объединены заявления ООО "Молочные продукты "Русагро" и АО "Юникредит банк" о разрешении разногласий в рамках дела N А55-32282/2018.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.02.2020 разрешены разногласия, возникшие между залоговым кредитором ООО "Молочные продукты "Русагро" и конкурсным управляющим АО МСЗ "Кошкинский" Шалыгиным А.В., между залоговым кредитором АО "Юникредит банк" и конкурсным управляющим АО МСЗ "Кошкинский" Шалыгиным А.В. по определению порядка распределения денежных средств от сдачи в аренду имущества должника, являющегося предметом залога.
Распределены денежные средства от сдачи в аренду имущества должника, являющегося предметом залога ООО "Молочные продукты "Русагро" и АО "Юникредит банк", по договору аренды N 527/2019 от 01.01.2019 в порядке положения пункта 2 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 1,2 статьи 138 Закона о банкротстве с даты заключения договора аренды.
В части распределения суммы НДС, включенных в платежи по договору аренды N 527/2019 от 01.01.2019, заявленные требования ООО "Молочные продукты "Русагро" оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "КРЦ "ЭФКО-Каскад" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт; отказать ООО "Молочные продукты "Русагро" в удовлетворении заявления о распределении денежных средств от сдачи предмета залога в аренду с даты заключения договора аренды, в том числе сумму НДС, включенного в платежи, по договору аренды N 527/2019 от 01.01.2019 пропорционально количеству имущества, являющегося предметом залога ООО "Молочные продукты "Русагро", в порядке ст. 334 ГК РФ, пункта 1,2 статьи 138 Закона о банкротстве.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 21.04.2020.
От общества с ограниченной ответственностью "КРЦ "ЭФКО-Каскад" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с отсутствием возможности обеспечить явку в судебное заседание.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев указанное ходатайство, учитывая Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, считает необходимым его удовлетворить, в связи с чем в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство по рассмотрению настоящей апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "КРЦ "ЭФКО-Каскад" об отложении судебного заседания удовлетворить.
2. Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "КРЦ "ЭФКО-Каскад" на определение Арбитражного суда Самарской области от 14 февраля 2020 года по делу N А55-32282/2018 отложить.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 26 мая 2020 года в 15 час. 30 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка