Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-4101/2020, А72-21047/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А72-21047/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейна Д.К., Колодиной Т.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания,
апелляционную жалобу финансового управляющего должника Горбачевой Н.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника об установлении временного ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации в рамках дела N А72-21047/2018 (судья Малкина О.К.) о несостоятельности (банкротстве) Акулина Дмитрия Викторовича (ИНН 732508441416).
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения N 8588 ПАО Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), к Акулину Дмитрию Викторовичу (ИНН 732508441416) г. Ульяновск о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 18 февраля 2019 (резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019) Акулин Дмитрий Викторович признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев, финансовым управляющим должника суд утвердил Горбачеву Наталию Викторовну, члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (302004, г.Орел, ул. Курская, д.15, помещение 6 офис 14).
Финансовый управляющий должника Горбачева Н.В. обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 февраля 2020 года по делу N А72-21047/2018.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц участвующих в деле о рассмотрении в их отсутствие, а также с учетом графика назначенных дел и графика отпусков, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы финансового управляющего должника Горбачевой Н.В. на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника об установлении временного ограничения права должника на выезд за пределы Российской Федерации по делу N А72-21047/2018 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 июня 2020 г. на 11 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка