Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-4053/2020, А55-19581/2016
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2020 года Дело N А55-19581/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Серовой Е.А.,
судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Доброродным Р.В.,
без участия лиц, извещенных надлежащим образом,
рассматривает в открытом судебном заседании в зале N 2, этаж N 2, помещения суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, д.11 "А",
апелляционные жалобы конкурсного управляющего Аброськина А.В. и кредитора Панченко В.Д.
на определение Арбитражного суда Самарской области от 03 июня 2019 года об отказе в удовлетворении требований о признании сделки недействительной
в рамках дела А55-19581/2016
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Кристина",
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.11.2016 в отношении ООО "Кристина" введена процедура наблюдения, на должность временного управляющего утвержден Аброськин Александр Витальевич.
От временного управляющего должника поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства должника.
Определением Арбитражного суда Самарской области 28.03.2017 ООО "Кристина" 6165000959 признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, в отношении ООО "Кристина" открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Аброськин А.В.
Конкурсный управляющий Аброськин А.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятых уточнений, согласно которым просит признать договор купли-продажи от 1 ноября 2012 года нежилого помещения комнаты N 3, За, 4, общей площадью 109,4 кв.м., расположенного на первом этаже здания литер: Б, по адресу: г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ул.Вавилова, 59/1 недействительным и применить последствия недействительности ничтожной сделки: в виде истребовании отчужденного имущества у Балаева Дмитрия Сергеевича и возврата в конкурсную массу ООО "Кристина" нежилого помещения, состоящего из комнат N 3, 3а, 4, общей площадью 109,4 кв.м., расположенного на первом этаже здания литер: Б, по адресу: г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ул.Вавилова, 59/1; в виде взыскания с Коцюк Богдана Анатольевича в пользу ООО "Кристина" действительной стоимости нежилого помещения, состоящего из комнат N 3, За, 4, общей площадью 109,4 кв.м., расположенного на первом этаже здания литер: Б, по адресу: г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ул.Вавилова, 59/1 в размере 6 595 607, 24 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03 июня 2019 года отказано в удовлетворении заявленных требований.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Аброськин А.В. и кредитор Панченко В.Д. обратились с апелляционными жалобами.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года определение Арбитражного суда Самарской области от 03 июня 2019 года отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении требований.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2020 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2019 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 марта 2020 года апелляционные жалобы назначены к рассмотрению на 16 апреля 2020 года.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года с учетом Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 и Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, отложено рассмотрение апелляционных жалоб на 20 мая 2020 года.
От Балаева Д.О. и Коцюка Б.А. поступили отзывы, в которых заявители возражают против удовлетворения апелляционных жалоб.
Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости предложить сторонам представить дополнительные пояснения в порядке ст.66 АПК РФ, с учетом постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 26 февраля 2020 года, а именно дополнительные доказательства обоснованности выхода сделки за рамки понятия подозрительности и необходимости применения ст. 10 ГК РФ, доказательства оплаты имущества наличными денежными средствами в кассу общества.
В силу ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство следует отложить.
Руководствуясь статьями 66, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционных жалоб конкурсного управляющего Аброськина А.В. и кредитора Панченко В.Д. отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 июля 2020 года в 16 часов 00 минут (время местное МСК +1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также документы (в подлинниках и заверенных копиях) в подтверждение своих требований и возражений.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Е.А. Серова
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка