Дата принятия: 13 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-4014/2020, А49-3743/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2020 года Дело N А49-3743/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего должника Крылова Александра Валерьевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Афанасьевой Ларисы Николаевны на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2020 (судья Белякова Л.Н.) о частичном удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника к бывшему ликвидатору должника Афанасьевой Ларисе Николаевне об обязании передать документы, предъявленного в рамках дела N А49-3743/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Агротрейд" (ИНН 5835113331 ОГРН 1155835003136), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московского округа,
УСТАНОВИЛ:
Афанасьева Лариса Николаевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2020 в части удовлетворения заявления конкурсного управляющего должника об обязании передать документацию, в отменной части принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 09.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 дата судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы изменена на 14.05.2020 на 10 час. 40 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г.Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
От конкурсного управляющего должника Крылова Александра Валерьевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Московского округа.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции установил, что в удовлетворении ходатайства следует отказать по следующим основаниям.
Согласно ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд при согласовании проведения 14.05.2020 в 10 час. 40 мин. (время самарское) судебного заседания по делу N А49-3743/2019 путем использования систем видеоконференц-связи установил отсутствие технической возможности в Арбитражном суде Московского округа, поскольку согласно графику проведения судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Московского округа на вышеуказанное время ранее уже назначено судебное заседание по делу N А06-11060/2019.
При указанных обстоятельствах ходатайство истца не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего должника Крылова Александра Валерьевича об участии 14.05.2020 в судебном заседании по делу N А49-3743/2019 путем использования систем видеоконференц-связи.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
