Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2020 года №11АП-4002/2020, А65-35299/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А65-35299/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ястремского Л.Л., рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Хайрутдиновой Дины Камильевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2020 по делу N А65-35299/2019 (судья Мугинов Б.Ф.),
принятое в порядке упрощенного производства по иску Entertainment One UK Limited, Великобритания
к индивидуальному предпринимателю Хайрутдиновой Дине Камильевне
о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000,00 руб., судебных издержек, состоящих из стоимости спорного товара в размере 180,00 руб., почтовых расходов в размере 110,00 руб.
УСТАНОВИЛ:
Entertainment One UK Limited, Великобритания, Лондон (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Хайрутдиновой Дине Камильевне, г. Зеленодольск (ОГРН 314167312000069, ИНН 165706802422) (далее - ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 50 000,00 руб., судебных издержек, состоящих из стоимости спорного товара в размере 180,00 руб., почтовых расходов в размере 110,00 руб.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2020 исковые требования удовлетворены частично.
С индивидуального предпринимателя Хайрутдиновой Дины Камильевны, г. Зеленодольск (ОГРН 314167312000069, ИНН 165706802422) в пользу Entertainment One UK Limited, Великобритания, Лондон взыскана компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак N 608987 в размере 5 000 руб., компенсация за нарушение исключительных прав на товарный знак N 623373 в размере 5 000 руб., компенсация за нарушение исключительных прав художественное изображение - рисунок "Гекко" в размере 5 000 руб., компенсация за нарушение исключительных прав художественное изображение - рисунок "Алетт" в размере 5 000 руб., компенсация за нарушение исключительных прав художественное изображение - рисунок "Кэтбой" в размере 5 000 руб., компенсация за нарушение исключительных прав художественное изображение - рисунок "Ромео" в размере 5 000 руб., компенсация за нарушение исключительных прав художественное изображение - рисунок "Ночной ниндьзя" в размере 5 000 руб., расходы по уплате государственной пошлин в размере 1 400 руб., почтовые расходы в размере 74,20 руб., расходы на приобретение товара в размере 126 руб.
В остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в полном объеме.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2020 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Хайрутдиновой Дины Камильевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2020 по делу N А65-35299/2019 принята к производству и назначена к рассмотрению без вызова сторон.
12.05.2020 года в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Хайрутдиновой Дины Камильевны об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем индивидуального предпринимателя Хайрутдиновой Дины Камильевны - Маликовым Р.Ф., полномочия которого подтверждены доверенностью от 21.05.2019.
Поскольку отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции принимает отказ от жалобы, производство по жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченная по чек-ордеру от 08.04.2020 номер операции 657552561, подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы из средств федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Хайрутдиновой Дины Камильевны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2020 по делу N А65-35299/2019, принятое в порядке упрощенного производства.
Прекратить производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Хайрутдиновой Дины Камильевны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.02.2020 по делу N А65-35299/2019, принятое в порядке упрощенного производства.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Хайрутдиновой Дине Камильевне из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы чек-ордером от 08.04.2020 номер операции 657552561.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Суд по интеллектуальным правам через суд первой инстанции.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка