Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-3956/2020, А55-10651/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А55-10651/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб временного управляющего должника Поповича Алексея Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "САММУК" на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2020 года (судья Гадеева Л.Р.), вынесенное по заявлению акционерного общества Банк "Северный морской путь" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А55-10651/2019 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Новокуйбышевскхлеб", ИНН 6330017483,
с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому федеральному округа, Исхакова Рустема Анваровича, общества с ограниченной ответственностью "АРСО", общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Три А", общества с ограниченной ответственностью "Слобода", общества с ограниченной ответственностью "РАЙЭЛИТА", индивидуального предпринимателя Роганова Сергея Евгеньевича, общества с ограниченной ответственностью "Вест Групп",
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 17.04.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью "Солнечный ветер" о признании открытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Новокуйбышевскхлеб" несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.06.2019 в отношении открытого акционерного общества "Производственно-коммерческая фирма Новокуйбышевскхлеб" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Попович Алексей Николаевич, член СРО ААУ "Синергия".
АО Банк "Северный морской путь" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по кредитному договору N 130010014.012019КЛ от 28.01.2019 в размере 25 231 506 руб. 84 коп., из них 25 000 000 руб. основной задолженности, 231 506 руб. 84 коп. неустойки.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2020 в удовлетворении ходатайства ООО "Солнечный ветер" о приостановлении рассмотрения заявления АО Банк "Северный морской путь" о включении требований в реестр требований кредиторов отказано.
Заявление вх.N 127345 от 07.07.2019 АО Банк "Северный морской путь" удовлетворено.
Включено требование АО Банк "Северный морской путь" в размере 25 231 506 руб. 84 коп., из которых 25 000 000 руб. - основная задолженность, 231 506 руб. 84 коп. - неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов должника ОАО "Производственно-коммерческая фирма Новокуйбышевскхлеб".
Не согласившись с принятым судебным актом, временный управляющий должника Попович А.Н. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
ООО "САММУК" также обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2020, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 апелляционные жалобы оставлены без движения.
Заявителями апелляционных жалоб обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, устранены.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы временного управляющего должника Поповича Алексея Николаевича, общества с ограниченной ответственностью "САММУК" на определение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2020 года по делу N А55-10651/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании арбитражного суда на 28 мая 2020 г. в 14 час 10 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзывы на апелляционные жалобы.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка