Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года №11АП-3946/2020, А65-14654/2019

Дата принятия: 07 мая 2020г.
Номер документа: 11АП-3946/2020, А65-14654/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2020 года Дело N А65-14654/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейн Д.К., Колодиной Т.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Беловой Е.С.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
рассматривает апелляционную жалобу Субботина Дмитрия Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года о включении требования АО "Россельхозбанк" в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 2 590 903,94 руб. как обеспеченное залогом имущества должника в рамках дела N А65-14654/2019 о несостоятельности (банкротстве) Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Субботина Дмитрия Сергеевича, (ИНН 164401207547, ОГРНИП 311164410300023),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2019 г. принято к производству заявление АО "Российский сельскохозяйственный банк" (АО "Россельхозбанк"), г.Москва (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) о признании несостоятельным (банкротом) Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Субботина Дмитрия Сергеевича, г.Альметьевск (ИНН 164401207547, ОГРНИП 311164410300023).
Субботин Дмитрий Сергеевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года по делу N А65-14654/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07 мая 2020 года на 12 час 40 мин.
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года N 808 (с изменениями от 29 апреля 2020 г.), а также с учетом отсутствия от лиц, участвующих в деле, ходатайств о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционных жалоб в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Субботина Дмитрия Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года о включении требования АО "Россельхозбанк" в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 2 590 903,94 руб. как обеспеченное залогом имущества должника в рамках дела N А65-14654/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 16 июня 2020 года на 15 час 20 мин (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать