Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июня 2020 года №11АП-3946/2020, А65-14654/2019

Дата принятия: 23 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-3946/2020, А65-14654/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2020 года Дело N А65-14654/2019
Резолютивная часть определения объявлена 16 июня 2020 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 июня 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Александрова А.И.,
судей Гольдштейн Д.К., Садило Г.М.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коневой А.О.,
без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 1, апелляционную жалобу Субботина Дмитрия Сергеевича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года о включении требования АО "Россельхозбанк" в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника в размере 2 590 903,94 руб. как обеспеченное залогом имущества должника в рамках дела N А65-14654/2019 о несостоятельности (банкротстве) Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Субботина Дмитрия Сергеевича, (ИНН 164401207547, ОГРНИП 311164410300023),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2019 заявление Акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк (АО "Россельхозбанк"), г.Москва (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) о признании несостоятельным (банкротом) Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Субботина Дмитрия Сергеевича, г.Альметьевск (ИНН 164401207547, ОГРНИП 311164410300023) признано обоснованным и введена в отношении него процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утверждена Насырова Лилия Габдулловна.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.10.2019 (резолютивная часть от 14.10.2019) должник - Глава Крестьянско-фермерского хозяйства Субботин Дмитрий Сергеевич, г.Альметьевск (ИНН 164401207547, ОГРНИП 311164410300023) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Субботина Дмитрия Сергеевича, г.Альметьевск (ИНН 164401207547, ОГРНИП 311164410300023) утверждена Насырова Лилия Габдулловна, член некоммерческого партнерства Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан 13.11.2019 (согласно почтовому штемпелю) поступило требование АО "Россельхозбанк" о включении в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ИП Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Субботина Дмитрия Сергеевича, г.Альметьевск (ИНН 164401207547, ОГРНИП 311164410300023) в размере 2 590 903,94 руб. как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: - земельный участок категории земель поселений, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 16:45:030116:102, расположен по адресу: РТ, г.Альметьевск, ул. О. Кошеевого, д.24; - здание жилого дома, площадью 85,4 кв.м., с кадастровым номером 16:45:030116:8694, расположен по адресу: РТ, г.Альметьевск, ул. О.Кошеевого, д.24.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.11.2019 к участию в деле на основании ст.51 АПК РФ привлечена Субботина Л.Р.
Представитель АО "Россельхозбанк" заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 2 590 903,94 руб. руб., из них: 2 245 333,24 руб. - сумма просроченного основного долга, 299 307,86 руб. - проценты, 46 262,84 руб. - пени, как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: - земельный участок категории земель поселений, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 16:45:030116:102, расположен по адресу: РТ, г.Альметьевск, ул. О.Кошеевого, д.24; - здание жилого дома, площадью 85,4 кв.м., с кадастровым номером 16:45:030116:8694, расположен по адресу: РТ, г.Альметьевск, ул. О.Кошеевого, д.24.
Арбитражный суд Республики Татарстан принял уточнения на основании ст.49 АПК РФ.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года заявление удовлетворено, включено требование АО "Россельхозбанк" в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ИП Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Субботина Дмитрия Сергеевича, г.Альметьевск (ИНН 164401207547, ОГРНИП 311164410300023) в размере 2 590 903,94 руб. как обеспеченное залогом имущества должника, а именно: - земельный участок категории земель поселений, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 16:45:030116:102, расположен по адресу: РТ, г.Альметьевск, ул. О.Кошеевого, д.24; - здание жилого дома, площадью 85,4 кв.м., с кадастровым номером 16:45:030116:8694, расположен по адресу: РТ, г.Альметьевск, ул. О.Кошеевого, д.24.
Не согласившись с принятым судебным актом, Субботин Дмитрий Сергеевич обратился с апелляционной жалобой, согласно которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года отменить, в удовлетворении требования АО "Россельхозбанк" о включении в реестр требований кредиторов должника отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2020 года апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 07 мая 2020 года на 12 час 40 мин.
Определением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 07 мая 2020 года в составе председательствующего судьи Александрова А.И., судей Гольдштейн Д.К., Колодиной Т.И. судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 16 июня 2020 года на 15 час 20 мин.
Определением Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2020 года произведена замена судьи Колодиной Т.И. на Садило Г.М.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
10 июня 2020 года в суд апелляционной инстанции поступил отзыв АО "Россельхозбанк" на апелляционную жалобу, согласно кредитор которому просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
16 июня 2020 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя Субботина С.Б. о рассмотрении апелляционной жалобы в свое отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции в силу следующего.
Как следует из материалов дела, Глава КФХ Субботин С.Б. признан несостоятельным (банкротом).
15.11.2019 АО "Россельхозбанк" обратилось с заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов ГКФХ Субботина С.Б.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 ноября 2019 года заявление принято производству, судебное заседание назначено на 12 декабря 2019 года.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 декабря рассмотрение дела отложено на 16 января 2020 года.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 января 2020 года рассмотрение дела отложено на 18 января 2020 года.
Пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 (ред. от 27.06.2017) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" установлено, что согласно пункту 2 части 4 статьи 270, пункту 2 части 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены судебного акта арбитражного суда в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При этом суду апелляционной (кассационной) инстанции следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения арбитражным судом Субботина С.Б. о принятии требования АО "Россельхозбанк" к производству и назначении судебного заседания.
При вышеизложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что Субботин С.Б. не был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела судом первой инстанции, что является безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции и перехода к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.
Согласно ч. 4 ст.270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В соответствии с ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.
Руководствуясь ст.ст. 137, ч. 1, 2 ст. 188, ч. 6.1. ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению заявления АО "Россельхозбанк" о включении требования в размере 2 590 903,94 руб., как обеспеченное залогом имущества должника, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ИП Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Субботина Дмитрия Сергеевича по делу N А65-14654/2019 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Назначить рассмотрение заявления в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 09 июля 2020 года на 11 час. 40 мин. (время местное, МСК+1), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствии.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в суде кассационной инстанции не подлежит.
Председательствующий А.И. Александров
Судьи Д.К. Гольдштейн
Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать