Дата принятия: 02 апреля 2021г.
Номер документа: 11АП-3935/2021, А55-16954/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2021 года Дело N А55-16954/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Ястремский Л.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы лица, не участвующего в деле, общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2020 по делу N А55-16954/2020 (судья Копункин В.А.),
принятое по иску по иску акционерного общества "Средневолжское предприятие железнодорожного транспорта"
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ТЮС"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "СпецТрансСтрой"
о взыскании 11 149 403 руб. 10 коп.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Вектор" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2020 по делу N А55-16954/2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021 апелляционная жалоба лица, не участвующего в деле, общества с ограниченной ответственностью "Вектор" оставлена без движения до 01.04.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 (не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины) и пунктом 3 (не предоставлено доказательств направления копий апелляционной жалобы и документов в адрес: истца, ответчика и третьего лица). части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 17.03.2021 в 09:19:41 МСК, и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения отправлено заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением по адресу указанному в выписке Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 115304, Россия, г.Москва, Московская область, ул.Каспийская, дом 22, корпус/строение 1/5, жтаж 5, пом.9, ком.17а.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 44312353102152 заказное письмо вручено адресату 22.03.2021.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается судом, поскольку заявителем не представлены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем в электронном виде, фактическое их возвращение не осуществляется (подраздел 3.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252).
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Апелляционную жалобу лица, не участвующего в деле, общества с ограниченной ответственностью "Вектор" на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2020 по делу N А55-16954/2020 и приложенные к ней документы возвратить.
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Л.Л. Ястремский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
