Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2020 года №11АП-3900/2020, А65-40122/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2020 года Дело N А65-40122/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев ходатайство ООО "Комп-Технологии" о принятии обеспечительных мер, предъявленное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Комп-Технологии" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 об удовлетворении заявления конкурсного управляющего Марупова Н.Н. к ООО "Комп-Технологии" о признании сделки недействительной в рамках дела N А65-40122/2018 (судья Иванов О.И.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Техсервис",
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ТелекомТехноИнжиниринг" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.03.2019 заявление было принято к производству и назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2019 по делу N А65-40122/2018 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Техсервис" введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Марупов Н.Н.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.08.2019 по делу N А65-40122/2018 должник признан банкротом и открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Марупов Н.Н.
В арбитражный суд поступило заявление (вх.10220) конкурсного управляющего ООО "Техсервис" Марупова Н.Н. к ответчику - ООО "Комп-Технологии" о признании сделки недействительной и применении последствий её недействительности, согласно которому он просил:
1) признать действия ООО "Техсервис" по оплате денежных средств в размере 3 700 090,77 руб. в пользу ответчика - недействительными;
2) применить последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу ООО "Техсервис" денежных средств в размере 3 700 090,77 руб.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ООО "ТелекомТехноИнжиниринг".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2020 заявление удовлетворено.
Признаны недействительными сделки по перечислению ООО "Техсервис" на счет ООО "Комп-Технологии" денежных средств на сумму 3 700 090 руб. 77 коп.
Применены последствия недействительности сделок.
Взысканы с ООО "Комп-Технологии", ИНН 2130173287, в пользу ООО "Техсервис", ИНН 1655382049, денежные средства в размере 3 700 090 руб. 77 коп.
Взыскана с ООО "Комп-Технологии", ИНН 2130173287, в доход бюджета государственная пошлина в размере 6 000 руб.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО "Комп-Технологии" обратилось с апелляционной жалобой. Совместно с апелляционной жалобой заявитель ходатайствовал о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта и исполнительного производства по исполнительному листу ИЛ ФСО032835955 по делу N А65-10122/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседании назначено на 03.11.2020, ходатайства ООО "Комп-Технологии" о приостановлении исполнения судебного акта и приостановлении исполнительного производства удовлетворены. Приостановлено исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2020 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы. Приостановлено исполнительное производство по исполнительному листу ИЛ ФСО032835955 по делу N А65-10122/2018 до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.
16.10.2020 в адрес апелляционного суда от ООО "Комп-Технологии" поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, согласно которому заявитель просит:
"Запретить конкурсному управляющему ООО "Техсервис" Марупову Н.Н. расходовать списанные по инкассовому поручению N 4640 от 23.09.2020 со счета ООО "Комп-Технологии" N 40702810029040002173, открытого в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" денежных средств в размере 3 700 090 руб. 77 коп., в том числе приступать к погашению текущих и иных требований кредиторов за счет денежных средств списанных по инкассовому поручению N 4640 от 23.09.2020 в размере 3 700 090 руб. 77 коп".
Из положений статьи 93 АПК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", следует, что вопрос об обеспечении иска в арбитражном суде рассматривается судьей единолично, обязательное извещение участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения вопроса об отмене обеспечительных мер нормами АПК РФ не предусмотрено.
Ознакомившись с материалами дела, исследовав представленные доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.
В силу статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно части 5 статьи 96 АПК РФ, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
Согласно статье 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с АПК РФ.
Применительно к части 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При этом затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества. В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами.
Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса.
В силу положений пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 Кодекса арбитражным судам следует, в частности, иметь в виду: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер.
Обращаясь с заявлением о принятии обеспечительных мер, заявитель указал, что истребуемая обеспечительная мера направлена на сохранение существующего положения и предотвращение причинения убытков заявителю.
Учитывая тот факт, что несмотря на удовлетворение апелляционным судом ходатайств ООО "Комп-Технологии" о приостановлении исполнения судебного акта и приостановлении исполнительного производства до принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, со счета ООО "Комп-Технологии" уже списана спорная денежная сумма, заявление о принятии обеспечительных мер следует удовлетворить, приняв истребуемую заявителем обеспечительную меру до рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Комп-Технологии" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 по делу N А65-40122/2018.
При этом лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и интересы затронуты в результате применения обеспечительных мер, после получения определения арбитражного суда о принятии обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в арбитражный суд, их применивший, представив объяснения по существу принятых мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство ООО "Комп-Технологии" о принятии обеспечительных мер, заявленное в рамках рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Комп-Технологии" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 по делу N А65-40122/2018 удовлетворить.
Принять обеспечительную меру на срок до даты принятия судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Комп-Технологии" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июля 2020 по делу N А65-40122/2018 в виде запрета конкурсному управляющему ООО "Техсервис" Марупову Н.Н. расходовать списанные по инкассовому поручению N 4640 от 23.09.2020 со счета ООО "Комп-Технологии" N 40702810029040002173, открытого в филиале "Нижегородский" АО "Альфа-Банк" денежных средств в размере 3 700 090 руб. 77 коп., в том числе приступать к погашению текущих и иных требований кредиторов за счет денежных средств списанных по инкассовому поручению N 4640 от 23.09.2020 в размере 3 700 090 руб. 77 коп.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка