Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №11АП-3891/2021, А72-1266/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А72-1266/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Львов Я.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Васильева Григория Ивановича, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела N А72-1266/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Электром", ИНН 2127009463,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.02.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Волга-Тракс" о признании общества с ограниченной ответственностью "Электром" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
09.02.2016 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление "Газпромбанк" (Акционерное общество) о признании ООО "Электром" несостоятельным (банкротом), утверждении арбитражного управляющего Костюнина Александра Валерьевича, члена НП саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", о включении требования "Газпромбанк" (АО) в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 104 256 794 руб. 72 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2016 заявление "Газпромбанк" (Акционерное общество) (вх.N А72-1628/2016) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Электром" было признано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве ООО "Электром" (вх. N А72-1266/2016).
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.03.2016 произведена замена заявителя по делу о признании ООО "Электром" несостоятельным (банкротом) ООО "Волга-Тракс" на правопреемника - ООО "ДжиБиСи Рус".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.04.2016 (резолютивная часть объявлена 12.04.2016) в отношении ООО "Электром" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Безбородов Андрей Викторович, член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 71 от 23.04.2016.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2016 (резолютивная часть объявлена 08.09.2016) ООО "Электром" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Электром" возложено на Безбородова Андрея Викторовича.
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 17.09.2016.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.10.2016 конкурсным управляющим ООО "Электром" утвержден Безбородов Андрей Викторович - член Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий".
Определениями Арбитражного суда Ульяновской области срок конкурсного производства в отношении ООО "Электром" продлялся.
25.09.2020 Васильев Григорий Иванович обратился в суд с заявлением об обязании конкурсного управляющего ООО "Электром" исключить из конкурсной массы ООО "Электром":
- Теплотрассу, указанную в инвентаризационной описи N 32 от 13.09.2016 года, под инвентарным N 00000402;
- Вентиляцию вытяжную, указанную в инвентаризационной описи N 32 от 13.09.2016 года, под инвентарным N 00001762,
- Систему вентиляции ВВ1, указанную в инвентаризационной описи N 32 от 13.09.2016 года, под инвентарным N 00000356;
- Теплоузел, указанный в инвентаризационной описи N 38 от 13.09.2016 года, под инвентарным N 00000401;
- Систему ГВС Э1, указанную в инвентаризационной описи N 32 от 13.09.2016 года, под инвентарным N 00002642.
Определениями Арбитражного суда Ульяновской области от 25 февраля 2021 года заявление Васильева Григория Ивановича оставлено без удовлетворения.
Васильев Григорий Иванович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела N А72-1266/2016.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять апелляционную жалобу Васильева Григория Ивановича, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела N А72-1266/2016 к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 06 апреля 2021 г. в 12 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Я.А. Львов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка