Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2020 года №11АП-3885/2020, А65-17892/2017

Дата принятия: 21 апреля 2020г.
Номер документа: 11АП-3885/2020, А65-17892/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 апреля 2020 года Дело N А65-17892/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы конкурсного управляющего Емельянова С.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2020 по заявлению конкурсного управляющего Емельянова С.Н. о взыскании убытков с Афонина Валерия Алексеевича в размере 4 562 080 руб. (вх. N 16909)
в рамках делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - НЧ", ИНН 1639030931, ОГРН 1051600022814
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.06.2017 на основании заявления ООО "Строительная компания Гарант" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строймонтаж-НЧ".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.08.2017 в отношении ООО "Строймонтаж-НЧ" введена процедура наблюдение, временным управляющим должника утвержден Емельянов Станислав Николаевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2018 ООО "Строймонтаж-НЧ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Емельянов Станислав Николаевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Емельянова С.Н. о взыскании убытков с Афонина В.А. в пользу ООО "Строймонтаж-НЧ" в размере 4 562 080 руб.
Определением от 04.03.2020 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:"В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж - НЧ" Емельянова С.Н. (вх.16909) о взыскании убытков с Афонина Валерия Алексеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Строймонтаж-НЧ" в размере 4 562 080,00 рублей отказать".
Конкурсный управляющий Емельянова С.Н. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу Емельянова С.Н. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.03.2020.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 мая 2020 года на 15 час. 00 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно части 3 статьи 59 АПК РФ представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать