Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-3839/2020, А65-8445/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-8445/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционных жалоб Гафурова Айдара Руханиловича, публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года (судья Салманин А.А.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника о привлечении им лиц для исполнения возложенных на него обязанностей в рамках дела N А65-8445/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Делфо-Ком", ИНН 1661021562,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Арсеналъ",
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2018 заявление акционерного общества "РОСТ БАНК" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Делфо-Ком" принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Делфо-Ком" введена процедура банкротства - наблюдение. Утверден временным управляющим должника Хамидуллин Рафат Ханифович, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.12.2018 общество с ограниченной ответственностью "Делфо-Ком" (далее - должник, ООО "Делфо-Ком") признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Хамидуллин Р.Х., член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего должника Хамидуллина Р.Х. (вх.21895) об увеличении лимита расходов с 25.05.2019 на оплату услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, а именно: об установлении соответствующего лимита в размере 117 000, 00 рублей в месяц за счет имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020 в удовлетворении ходатайства Публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" об отложении судебного заседания отказано.
Привлечена Кузнецова Дина Рустемовна для обеспечения деятельности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Делфо-Ком" с размером вознаграждения в размере 25 000 рублей в месяц до 01.04.2020.
Привлечено общество с ограниченной ответственностью "УК АКОС" для обеспечения деятельности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Делфо-Ком" с размером вознаграждения в размере 92 000 рублей в месяц до реализации имущества должника.
Увеличен лимит расходов на привлеченных специалистов конкурного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Делфо-Ком" в размере 117 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Не согласившись с принятым судебным актом,Гафуров А.Р. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части привлечения общества с ограниченной ответственностью "УК АКОС" для обеспечения деятельности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Делфо-Ком" с размером вознаграждения в размере 92 000 рублей в месяц до реализации имущества должника; принять по делу в данной части новый судебный акт, которым в увеличении лимита расходов на оплату услуг лиц, привлеченных к обеспечению деятельности в сумме 92 000,00 рублей.
Банк "ТРАСТ" (ПАО) также обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.02.2020, в удовлетворении требований отказать.
Определениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2020 и 25.03.2020 апелляционные жалобы оставлены без движения.
Заявителями апелляционных жалоб обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалоб без движения, устранены.
Апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционные жалобы Гафурова Айдара Руханиловича, публичного акционерного общества Национальный банк "ТРАСТ" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2020 года по делу N А65-8445/2018 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционных жалоб в судебном заседании арбитражного суда на 28 мая 2020 г. в 15 час 50 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 4, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка