Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2021 года №11АП-3834/2021, А65-16671/2018

Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 11АП-3834/2021, А65-16671/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N А65-16671/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Львов Я.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ТСЖ "ДОМ" Чайкиной Ольги Дмитриевны, о проведении онлайн-заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ТСЖ "ДОМ" Чайкиной Ольги Дмитриевны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации фиксированной части вознаграждения в рамках дела N А65-16671/2018 о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья "Дом",
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ТСЖ "ДОМ" Чайкина Ольга Дмитриевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации фиксированной части вознаграждения в рамках дела N А65-16671/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 13 апреля 2021 г. в 12 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
От конкурсного управляющего ТСЖ "ДОМ" Чайкиной Ольги Дмитриевны поступило ходатайство о проведении онлайн-заседания.
Рассмотрев данное ходатайство, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета Судей Российской Федерации в период с 08.04.2020 по 11.05.2020 (включительно) было рекомендовано судам при наличии технической возможности с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, проводить судебные заседания по делам и материалам безотлагательного характера с использованием системы видеоконференц-связи и (или) системы веб-конференции, руководствуясь опытом Верховного Суда Российской Федерации.
После снятия части эпидемиологических ограничительных мер в субъектах Российской Федерации Верховным Судом Российской Федерации в целях противодействия новой коронавирусной инфекции было рекомендовано продлить применение цифровых технологий дистанционного участия представителей сторон в судебных заседаниях при наличии в судах соответствующей технической возможности.
С 01.06.2020 в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде проведение судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" осуществляется в тестовом режиме.
Для тестирования указанной технологии в настоящее время в суде оборудован необходимыми техническими средствами и программами один зал судебных заседаний -зал N 3.
Судебное заседание по делу N А65-16671/2018 назначено к проведению на 13 апреля 2021 г. в зале заседаний N 2. В указанном зале, не оборудованном необходимыми техническими устройствами для целей проведения онлайн-заседаний, осуществление судебного заседания с помощью системы веб-конференции объективно не представляется возможным.
При этом существующий в настоящее время график назначенных судебных заседаний не позволяет менять место проведения заседаний, даты по которым уже определены судом и информация о них доведена до участников судебных процессов.
Отсутствие технической возможности для проведения онлайн-заседаний является достаточным основанием для отказа в удовлетворении соответствующего ходатайства, что само по себе не лишает участника судебного процесса права на участие в судебном заседании в общем порядке.
Руководствуясь статьями 1531 и 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ТСЖ "ДОМ" Чайкиной Ольги Дмитриевны, о проведении онлайн-заседания по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего ТСЖ "ДОМ" Чайкиной Ольги Дмитриевны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации фиксированной части вознаграждения в рамках дела N А65-16671/2018.
Определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Я.А. Львов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать