Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №11АП-3834/2021, А65-16671/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А65-16671/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Львов Я.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего ТСЖ "ДОМ" Чайкиной Ольги Дмитриевны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации фиксированной части вознаграждения в рамках дела N А65-16671/2018 о несостоятельности (банкротстве) товарищества собственников жилья "Дом",
и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.05.2019 (резолютивная часть от 25.04.2019) требования акционерного общества "Осиновские инженерные сети" к должнику товариществу собственников жилья "Дом" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Лысый Дмитрий Васильевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2019 (резолютивная часть от 30.09.2019) Товарищество собственников жилья "Дом" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена Чайкина Ольга Дмитриевна.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.11.2020 произведена замена судьи на судью Р.Р. Абдуллину.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего товарищества собственников жилья "Дом" об увеличении фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего с 01.01.2020 в размере 77 966, 25 рублей.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года в удовлетворении заявления отказано.
Конкурсный управляющий ТСЖ "ДОМ" Чайкина Ольга Дмитриевна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации фиксированной части вознаграждения в рамках дела N А65-16671/2018.
В соответствии с частью 3 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Следовательно, обжалуемое определение могло быть обжаловано в арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения с учетом положения п. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 05 марта 2021 года.
Апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 03 марта 2021 года, о чем свидетельствует распечатка с официального сайта в сети "Интернет" - www.arbitr.ru, приложенная к апелляционной жалобе.
Таким образом, срок на обжалование определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года заявителем не пропущен.
На основании вышеизложенного ходатайство конкурсного управляющего ТСЖ "ДОМ" Чайкиной Ольги Дмитриевны о восстановлении пропущенного срока суд апелляционной инстанции оставляет без рассмотрения.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство конкурсного управляющего ТСЖ "ДОМ" Чайкиной Ольги Дмитриевны о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы оставить без рассмотрения.
2. Принять апелляционную жалобу конкурсного управляющего ТСЖ "ДОМ" Чайкиной Ольги Дмитриевны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об индексации фиксированной части вознаграждения в рамках дела N А65-16671/2018 к производству.
3. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 13 апреля 2021 г. в 12 час 30 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству:
Лицам, участвующим в деле, представить письменные мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, направить их заявителю апелляционной жалобы, доказательства направления представить суду.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья Я.А. Львов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка