Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 11АП-3831/2021, А55-1398/2006
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2021 года Дело N А55-1398/2006
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Рыбкина Вадима Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2021 по жалобе ОАО "ЗИФ ПЛЮС" на действия конкурсного управляющего Рыбкина Вадима Владимировича (вх. N 81133 от 29.04.2020, вх. N 96735 от 25.05.2020)
по делу о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества "Завод имени Фрунзе", ИНН 5835020969, ОГРН 1025801216649
с участием третьих лиц: Управления Росреестра по Самарской области, Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Самарской области от 16.04.2007 ОАО "Завод имени Фрунзе" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Платонов Владимир Владимирович.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2018 конкурсным управляющим должником утвержден Рыбкин Вадим Владимирович.
Конкурсный кредитор - ОАО "ЗИФ ПЛЮС" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием финансирования процедуры банкротства. Определением Арбитражного суда Самарской от 11.12.2018 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 определение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2018 о прекращении производства по настоящему делу отменено, заявление общества "ЗИФ ПЛЮС" о прекращении производства по делу оставлено без удовлетворения. Дело о несостоятельности (банкротстве) должника направлено в суд первой инстанции для рассмотрения. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2019 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2019 оставлено без изменения. ОАО "ЗИФ Плюс" 29.07.2019 вновь обратилось с заявлением в суд о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, в связи с отсутствием имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства. Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника прекращено. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2020 определение Арбитражного суда Самарской области от 30.09.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2019 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
ОАО "ЗИФ Плюс" в лице конкурсного управляющего Медведева П.А. обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой, в которой просит:
1. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО "Завод имени Фрунзе" Рыбкина В.В., выразившиеся в публикации недостоверных сведений и объявлении проведения торгов на имущество, право собственности на которое у должника отсутствует;
2. Отстранить Рыбкина В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Завод имени Фрунзе".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по Самарской области, Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
ОАО "ЗИФ Плюс" в лице конкурсного управляющего Медведева П.А. обратилось в Арбитражный суд Самарской области с жалобой, в которой просит:
1. Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО "Завод имени Фрунзе" Рыбкина В.В., выразившиеся нарушении порядка опубликования сообщения о продаже имущества; нарушении порядка размещения информации о предмете торгов и порядка их проведения; нарушении порядка предоставления заявок на участие в торгах, а также продаже с торгов имущества, не прошедшего государственную регистрацию в установленном законном порядке и государственный кадастровый учет, а также введении в заблуждение потенциальных покупателей путем размещения недостоверных сведений о предмете торгов;
2. Отстранить Рыбкина В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Завод имени Фрунзе".
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.05.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Росреестра по Самарской области, Ассоциацию "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
В судебном заседании судом был поставлен вопрос об объединении в одно производство жалоб открытого акционерного общества "ЗИФ Плюс" на действия конкурсного управляющего Рыбкина Вадима Владимировича (вх. N 81133 от 29.04.2020 и вх. N 96735 от 25.05.2020), поскольку требования, изложенные в данных заявлениях, связаны между собой по основаниям возникновения и подтверждаются одними и теми же доказательствами.
Определением от 19.02.2021 Арбитражный суд Самарской области определил:
"Жалобу открытого акционерного общества "ЗИФ Плюс" на действия конкурсного управляющего Рыбкина Вадима Владимировича (вх. N 81133 от 29.04.2020) и жалобу открытого акционерного общества "ЗИФ Плюс" на действия конкурсного управляющего Рыбкина Вадима Владимировича (вх. N 96735 от 25.05.2020) объединить в одно производство для их совместного рассмотрения.
Жалобы удовлетворить частично.
Признать незаконными действия конкурсного управляющего ОАО "Завод имени Фрунзе" Рыбкина Вадима Владимировича, выразившиеся в нарушении порядка опубликования сообщения о продаже имущества; нарушении порядка размещения информации о предмете торгов и порядка их проведения, нарушении порядка предоставления заявок на участие в торгах, объявлении проведения торгов на имущество, право собственности на которое у должника отсутствует, продаже с торгов имущества, не прошедшего государственную регистрацию в установленном законном порядке и государственный кадастровый учет
Отстранить Рыбкина Вадима Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Завод имени Фрунзе".
В остальной части в удовлетворении жалоб отказать.
Кредиторам провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего, представить в суд кандидатуру.
Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 15 марта 2020 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда, зал заседаний N 402.".
Заявитель обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2021.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу арбитражного управляющего Рыбкина Вадима Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 апреля 2021 года на 14 час. 50 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с частью 3 статьи 59 и части 4 статьи 61 АПК РФ полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
