Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня 2020 года №11АП-3825/2020, А65-28793/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2020 года Дело N А65-28793/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Габдрахмановой Любови Александровны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2020, принятое по делу N А65-28793/2019 (судья Мубаракшина Э.Г.),
по иску Габдрахмановой Любови Александровны
к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "МЭС" (ОГРН 1021603620906, ИНН 1655028908),
Габдрахманову Рамилю Рифкатовичу
третьи лица:
- МРИ ФНС N 18 по РТ
- общество с ограниченной ответственностью "Бизарт"
- общество с ограниченной ответственностью "Бенефит"
- общества с ограниченной ответственностью "Спектрум",
о признании недействительной сделки по отчуждению 10 % доли уставного капитала ООО "Фирма "МЭС" и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Габдрахманова Любовь Александровна обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2020, принятое по делу N А65-28793/2019.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (при наличии оснований), а также документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам и третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Определением от 06.05.2020 арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 16.06.2020.
Определения опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и находятся в свободном доступе.
Определение о продлении процессуального срока от 06.05.2020, направленное по месту жительства Габдрахмановой Л.А., возвращено организацией почтовой связи, в связи с тем, что адресат не явился за получением копии судебного акта, несмотря на почтовое извещение.
Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное физическому лицу, направляется арбитражным судом по месту его жительства.
Определение о продлении процессуального срока от 06.05.2020 по делу N А65-28793/2019 направлялось Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом по месту жительства Габдрахмановой Л.А.: 420127, Россия, г. Казань, Республика Татарстан, ул. Академика Павлова, д. 8, кв. 32.
Данный адрес указан заявителем в апелляционной жалобе.
Информации о наличии у истца иных адресов суду не представлено.
По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер.
Заявитель апелляционной жалобы не обеспечил получение поступающей корреспонденции, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на заявителе лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебных актов.
Таким образом, в данном случае истец надлежащим образом извещен о вынесенном арбитражным апелляционным судом определении о продлении процессуального срока от 06.05.2020 по делу N А65-28793/2019.
С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не обращался.
В соответствии с пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", они не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Габдрахмановой Любови Александровны на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2020, принятое по делу N А65-28793/2019, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья С.Ю. Николаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка