Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-3808/2020, А65-25832/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А65-25832/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы финансового управляющего должника Волкова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года (судья Гараева Р.Ф.), вынесенное по заявлению Мельникова Алексея Ивановича о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-25832/2019 о несостоятельности (банкротстве) Шайхутдинова Нафиса Вакиловича, ИНН 163100104306,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2019 заявление Гусева Сергея Вячеславовича о признании несостоятельным (банкротом) Шайхутдинова Нафиса Вакиловича принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.11.2019 в отношении Шайхутдинова Нафиса Вакиловича введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Волков Андрей Александрович, член некоммерческого партнерства Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Мельникова Алексея Ивановича о включении в реестр требований кредиторов Шайхутдинова Нафиса Вакиловича в размере 100 000 руб. основного долга и 350 000 руб. процентов (вх. 914).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020 требование удовлетворено. Признано обоснованным и включено требование Мельникова Алексея Ивановича в размере 100 000 руб. основного долга и 329 690 руб. процентов в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника - Шайхутдинова Нафиса Вакиловича.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника Волков А.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу финансового управляющего должника Волкова Андрея Александровича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 февраля 2020 года по делу N А65-25832/2019 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 28 мая 2020 г. в 14 час 20 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка