Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2020 года №11АП-3798/2020, А49-1483/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2020 года Дело N А49-1483/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 февраля 2020 года (судья Россолов М.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А49-1483/2019 о несостоятельности (банкротстве) Анненкова Павла Петровича, ИНН 582302425470,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Дело о несостоятельности (банкротстве) Анненкова Павла Петровича возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 12.02.2019.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 21.03.2019 Анненков Павел Петрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена Анохина Татьяна Михайловна, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига".
В Арбитражный суд Пензенской области от общества с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 269 923,19 руб. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для включения требования ООО "Интер-Прайм" в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.02.2020 суд признал установленным требование кредитора ООО "Интер-Прайм" в сумме 269 923,19 рублей и подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов гражданина Анненкова Павла Петровича.
Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части признания требования ООО "Интер-Прайм" подлежащим удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов Анненкова П.П.; изменить судебный акт и признать требование ООО "Интер-Прайм" в сумме 269 923,19 рублей подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Анненкова П.П.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 16.04.2020.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интер-Прайм" на определение Арбитражного суда Пензенской области от 13 февраля 2020 года по делу N А49-1483/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 21 мая 2020 года в 15 час. 10 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка