Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-3777/2020, А49-12591/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А49-12591/2018
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Мальцева Н.А., рассмотрев вопрос об изменении даты судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Журлова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21 февраля 2020 года о прекращении производства по делу N А49-12591/2018 (судья Сумская Т.В.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича, ИНН 583500294687,
установил:
Дело о банкротстве индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича возбуждено Арбитражным судом Пензенской области 31.10.2018 по заявлению кредитора Журлова Андрея Анатольевича.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 12.12.2018 в отношении индивидуального предпринимателя Симонова В.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Пономарев И.В.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18.12.2019 заявление индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича от 10.12.2019 и индивидуального предпринимателя Журлова Андрея Анатольевича от 16.12.2019 об утверждении мирового соглашения по делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Симонова В.В. оставлено без удовлетворения.
В Арбитражный суд Пензенской области поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в связи с полным погашением требований кредиторов, включенных в реестр.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 21.02.2020 ходатайство должника индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича о прекращении производства по делу о признании его несостоятельным (банкротом) удовлетворено.
Прекращено производство по делу А49-12591/2018 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича.
Прекращены полномочия финансового управляющего Понаморева Игоря Вячеславовича с 21.02.2020.
План реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича, утвержденный определением суда от 12.08.2019, дальнейшему исполнению не подлежит.
Взыскана с индивидуального предпринимателя Симонова Виталия Всеволодовича в пользу индивидуального предпринимателя Журлова Андрея Анатольевича государственная пошлина в размере 300,00 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, ИП Журлов А.А. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить полностью и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении ходатайства ИП Симонова В.В. о прекращении производства по делу отказать.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения, определением суда от 23.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09.04.2020.
От Симонова В.В. поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Вместе с тем, согласно пункту 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 239 в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации и в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации дни с 04 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочими днями с сохранением за работниками заработной платы.
Кроме того, в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) Президиумом Верховного Суда Российской Федерации и Президиумом Совета судей Российской Федерации принято постановление от 08.04.2020 N 821, в соответствии с которым рекомендовано рассматривать дела и материалы безотлагательного характера, дела в порядке приказного и упрощенного производства, дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным.
Поскольку для лиц, участвующих в деле, и/или их представителей первоначально определенная дата судебного заседания будет являться выходным днем, а также с учетом введенных в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения временных ограничений рассмотрения дел, учитывая отсутствие от всех участников ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и с целью соблюдения прав лиц, участвующих в деле, на доступ к правосудию, суд считает необходимым изменить день и время рассмотрения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Изменить дату проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Журлова Андрея Анатольевича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 21 февраля 2020 года о прекращении производства по делу N А49-12591/2018 с 09 апреля 2020 г. 16 час. 00 мин. на 19 мая 2020 г. 15 час. 00 мин.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 19 мая 2020 года на 15 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка