Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-3729/2020, А65-11005/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А65-11005/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Садило Г.М. в связи с нахождением судьи Селиверстовой Н.А. в очередном ежегодном отпуске в соответствии с ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника Хайруллина А.Р. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Хайруллина А.Р. к ООО "Авангард" об оспаривании сделки по делу N А65-11005/2018 (судья Шакурова К.Н.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромИнтеграция" (ИНН 1660135285),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.04.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "ЭЛСНАБ", г.Казань (ИНН 7719612213) о признании общество с ограниченной ответственностью "Энергопроминтерграция", г.Казань (ОГРН 1101690006263, ИНН 1660135285) несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2018 общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоПромИнтеграция" (ОГРН 1101690006263 ИНН 1660135285) (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство до 20 февраля 2019. Конкурсным управляющим утвержден Хитров Олег Павлович.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 7 февраля 2019 конкурсный управляющий Хитров Олег Павлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим утвержден Хайруллин Айрат Рамилевич.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 6 мая 2019 поступило заявление конкурсного управляющего должника Хайруллина А.Р. о признании недействительной сделки - действия должника по исполнению определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 марта 2018 по делу N А65-3406/2018 об утверждении мирового соглашения от 14.03.2018, заключенного между должником и ООО "Авангард", выразившееся в передаче в собственность ООО "Авангард" недвижимого имущества.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 июля 2019 заявление принято к производству, третьим лицом привлечено ПАО "БинБанк".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.02.2020 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника Хайруллин А.Р. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2020 года по делу N А65-11005/2018.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок не позднее 03 апреля 2020 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Хайруллина А.Р. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 февраля 2020 года об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Хайруллина А.Р. к ООО "Авангард" об оспаривании сделки по делу N А65-11005/2018.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 12 мая 2020 года на 11 часов 30 минут (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, представить в суд, в соответствии с требованиями ст.262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отзыв на апелляционную жалобу и доказательства его направления в адрес заявителя.
Указанные документы представить не позднее, чем за три дня до судебного заседания.
Апелляционная жалоба находится в производстве судьи Н.А. Селиверстовой.
Судья Г.М. Садило
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка