Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №11АП-3693/2020, А65-30804/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А65-30804/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2020 года
Постановление в полном объеме изготовлено 29 июня 2020 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Балашевой В.Т.,
судей Буртасовой О.И., Морозова В.А.,
при ведении протокола судебного заседания Горянец Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 июня 2020 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Полимэкстехно" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 января 2020 года по делу N А65-30804/2019 (судья Савельева А.Г.),
по иску общества с ограниченной ответственностью "Полимэксимпорт", г.Казань (ОГРН 1121690068719, ИНН 1657122448) к обществу с ограниченной ответственностью "Полимэкстехно", г.Казань (ОГРН 1161690112165, ИНН 1656094117) о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Полимэксимпорт" (далее - истец, займодавец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Полимэкстехно", г.Казань (далее - ответчик, заемщик) о взыскании 2 813 223 руб. долга по договору займа N 2 от 19.05.2017, 316 266 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2018 по 16.10.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.01.2020 по делу N А65-30804/2019 исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что решение суда противоречит нормам материального и процессуального права.
По мнению ответчика, истец не доказал факт наличия неисполненных обязательств со стороны заемщика.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.06.2020 в 14 час. 30 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Представители сторон в назначенное время в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании статей 123 и 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции принял определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.
Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор займа N 2 беспроцентного займа общего вида между юридическими лицами, не являющимися банками или иными кредитными организациями от 19.05.2017 (далее - договор, договор займа).
По условиям договора займодавец передает или обязуется передать заемщику денежные средства в размере 3 424 700 руб., а заемщик обязуется вернуть суму займа в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором; заемщик не выплачивает займодавцу проценты за пользование займом (пункты 1.1., 1.2. договора.
Согласно пункту 2.3. договора возврат суммы займа осуществляется не позднее не позднее 18.05.2018.
Пунктом 2.4. договора предусмотрено, что сумма займа может быть возвращена заемщиком досрочно или по частям (в рассрочку).
Из представленных в материалы дела выписок с расчетных счетов истца, открытых в ПАО "АК Барс" Банк, в АО "Альфа-Банк", усматривается, что займодавец в период с 19.05.2017 по 12.02.2019 перечислил заемщику денежные средства по договору в общей сумме 3 396 700 руб.; заемщиком в период с 22.06.2018 по 10.01.2019 частично осуществлен возврат денежных средств в сумме 583 477 руб.
Неисполнение ответчиком обязательств по возврату займа в полном объеме в установленный срок в досудебном порядке послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.
Заключенный сторонами договор займа регулируется положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекса, ГК РФ), а также общими положениями Кодекса об обязательствах, сделках, договорах.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (пункт 1 статьи 807 Кодекса).
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 ГК РФ).
Статьей 395 Кодекса предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в силу пункта 1 которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что выдача займа осуществлена путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика, доказательств возврата займа в полном объеме ответчик не представил.
При таких обстоятельствах и в соответствии с названными нормами права, условиями договора, суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования в полном объеме, взыскав с заемщика в пользу займодавца 2 813 223 руб. долга, 316 266 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 19.05.2018 по 16.10.2019.
Повторно рассмотрев дело, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения иска соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.
Вопреки утверждению заявителя жалобы, факт представления займа подтвержден надлежащими доказательствами - выписками с расчетных счетов истца, открытых в ПАО "АК Барс" Банк, в АО "Альфа-Банк".
При этом в нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств возврата займа в полном объеме.
На основании изложенного арбитражный апелляционный суд доводы заявителя жалобы отклоняет и считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права. Оснований для отмены обжалуемого решения не усматривается.
В соответствии с частями 1 и 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 января 2020 года по делу N А65-30804/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий В.Т. Балашева
Судьи О.И. Буртасова
В.А. Морозов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка