Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2021 года №11АП-3687/2021, А55-28163/2017

Дата принятия: 09 июля 2021г.
Номер документа: 11АП-3687/2021, А55-28163/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2021 года Дело N А55-28163/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гольдштейна Д.К.,
судей Александрова А.И., Поповой Г.О.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Рассказовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05.07.2021 апелляционные жалобы Якунина Дмитрия Юрьевича, конкурсного управляющего Малыгина Егора Евгеньевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2021 по заявлению конкурсного управляющего Малыгина Е.Е. об оспаривании сделок должника, вх.186631, вх.1751 по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Сервис Партнер", ИНН 6372015287, ОГРН 1106372000866,
с участием третьих лиц: Константинова Дмитрия Юрьевича, финансового управляющего Якунина Д.Ю. - Государева Сергея Олеговича
при участии в судебном заседании: Якунин Д.Ю., лично - паспорт.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2018 ООО "Сервис Партнер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Малыгина Егора Евгеньевича.
26.10.2018 и.о. конкурсного управляющего Малыгин Егор Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. 186631), в котором просил признать недействительными сделки - платежи, совершенные ООО "Сервис-Партнер" в пользу Якунина Дмитрия Юрьевича на общую сумму 7 603 300 руб., а именно: - платеж на сумму 1 000 000 руб. от 14.11.2016; - платеж на сумму 1 500 000 руб. от 05.12.2016; - платеж на сумму 1 200 000 руб. от 30.12.2016; - платеж на сумму 300 000 руб. от 27.01.2017; - платеж на сумму 500 000 руб. от 27.01.2017; - платеж на сумму 500 000 руб. от 12.04.2017; - платеж на сумму 500 000 руб. от 12.04.2017; - платеж на сумму 1 126 650 руб. от 28.04.2017; - платеж на сумму 976 650 руб. от 24.05.2017. Применить последствия недействительности сделок, взыскав с Якунина Дмитрия Юрьевича в пользу ООО "Сервис Партнер" денежные средства в размере 7 603 300 руб.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.11.2018 заявление и.о. конкурсного управляющего Малыгина Е.Е. принято к рассмотрению.
10.01.2019 и.о. конкурсного управляющего Малыгин Егор Евгеньевич обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (вх. 1751), в котором просил признать недействительными сделки - платежи, совершенные ООО "Сервис Партнер" в пользу Якунина Дмитрия Юрьевича на общую сумму 13 487 868 руб. 45 коп., а именно: - платеж на сумму 1 112 960 руб. от 26.01.2017; - платеж на сумму 1 140 340 руб. от 26.01.2017; - платеж на сумму 700 000 руб. от 17.02.2017; - платеж на сумму 700 000 руб. от 20.02.2017; - платеж на сумму 826 580 руб. от 22.02.2017; - платеж на сумму 250 000 руб. от 16.03.2017; - платеж на сумму 300 070 руб. от 16.03.2017; - платеж на сумму 4 500 000 руб. от 17.03.2017; - платеж на сумму 450 000 руб. от 20.03.2017; - платеж на сумму 56 480 руб. от 19.04.2017; - платеж на сумму 60 218 руб. 45 коп. от 19.04.2017; - платеж на сумму 70 170 руб. от 19.04.2017; - платеж на сумму 700 000 руб. от 19.04.2017; - платеж на сумму 150 000 руб. от 17.05.2017; - платеж на сумму 700 000 руб. от 17.05.2017; - платеж на сумму 1 071 050 руб. от 03.07.2017; - платеж на сумму 700 000 руб. от 20.07.2017. Применить последствия недействительности сделок, взыскав с Якунина Дмитрия Юрьевича в пользу ООО "Сервис Партнер" денежные средства в размере 13 487 868 руб. 45 коп..
Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.01.2019 заявление и.о. конкурсного управляющего Малыгина Е.Е. принято к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2019 заявления и.о. конкурсного управляющего Малыгина Е.Е. об оспаривании сделок должника, вх.186631, вх.1751 объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 24.06.2019 конкурсным управляющим ООО "Сервис Партнер" утвержден Малыгин Егор Евгеньевич.
Определениями Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2019, 02.07.2020 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены (бывший руководитель должника) Константинов Дмитрий Юрьевич, финансовый управляющий Якунина Дмитрия Юрьевича - Государев Сергей Олегович.
В процессе рассмотрения заявления представитель конкурсного управляющего заявил об уточнении заявленных требований, применив положения пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Определением суда от 20.02.2021 по результатам рассмотрения обособленного спора суд первой инстанции определил:"Заявление конкурсного управляющего Малыгина Е.Е. о признания недействительными сделок - платежей, совершенных ООО "Сервис-Партнер" в пользу Якунина Дмитрия Юрьевича - удовлетворить частично.
Признать недействительными сделки - платежи, совершенные ООО "Сервис-Партнер" в пользу Якунина Дмитрия Юрьевича на общую сумму 6 580 680руб., из которых:
по платежному поручению N 74 от 27.01.2017 на сумму 300 000руб.;
по платежному поручению N 512 от 12.04.2017 на сумму 297 080руб.;
по платежному поручению N 511 от 12.04.2017 на сумму 319 520руб.;
по платежному поручению N 600 от 28.04.2017 на сумму 1 126 650руб.
по платежному поручению N 718 от 24.04.2017 на сумму 976 650руб.
по платежному поручению N 63 от 26.01.2017 на сумму 482 300руб.
по платежному поручению N 240 от 22.02.2017 на сумму 330 780руб.
по платежному поручению N 552 от 19.04.2017 на сумму 56 480руб.
по платежному поручению N 551 от 19.04.2017 на сумму 70 170руб.
по платежному поручению N 675 от 17.05.2017 на сумму 150 000руб.
по платежному поручению N 856 от 03.07.2017 на сумму 1 071 050руб.
по платежному поручению N 674 от 17.05.2017 на сумму 700 000руб.
по платежному поручению N 933 от 20.07.2017 на сумму 700 000руб.
Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Якунина Дмитрия Юрьевича в пользу ООО "Сервис-Партнер" денежные средства в размере 6 580 680 руб.
Восстановить Якунину Дмитрию Юрьевичу право требования к ООО "Сервис-Партнер" в размере 2 550 200руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.".
Конкурсный управляющий Малыгин Егор Евгеньевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 04.05.2021.
Якунин Дмитрий Юрьевич также обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 04.05.2021.
Определением от 29.04.2021 дата судебного заседания изменена, судебное заседание назначено на 08.06.2021. Определением от 16.06.2021 судебное заседание отложено на 28.06.2021.
В судебном заседании, открытом 28.06.2021, в соответствии со статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 05.07.2021 до 15 часов 20 минут. Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания были размещены на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и на доске объявлений в здании суда.
После объявления перерыва в судебном заседании, от лиц участвующих в деле отзывы на апелляционные жалобы в порядке предусмотренным ст. 131 АПК РФ не поступали.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
В целях всестороннего и полного исследования доводов лиц, участвующих в деле относительно апелляционной жалобы, и обстоятельств спора, суд считает необходимым предложить указанным лицам представить доказательства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, учитывая сформированный график судебных заседаний, а также период нахождения судьи в ежегодном отпуске суд в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", считает возможным отложить судебное заседание по статье 158 АПК РФ на срок более одного месяца.
Руководствуясь статьями 158, 184-186, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы апелляционные жалобы Якунина Дмитрия Юрьевича, конкурсного управляющего Малыгина Егора Евгеньевича на определение Арбитражного суда Самарской области от 20.02.2021 отложить на 19 августа 2021 года на 16 час. 50 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания:
Заявителю апелляционной жалобы (Якунину Д.Ю.) предлагается:
- представить письменныый подробный расчет по оспариваемым платежам с указанием периода возникновения обязательства по арендной плате, периода возникновения просрочки по указанному обязательству, а также периоды фактической оплаты обязательства (представить в табличном виде), представить документальное подтверждение указанных обстоятельств.
Лицам, участвующим в деле предлагается:
- представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Председательствующий Д.К. Гольдштейн
Судьи А.И. Александров
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать