Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 июля 2020 года №11АП-3685/2020, А65-14627/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2020 года Дело N А65-14627/2017
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания Гафаровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 13.07.2020 апелляционную жалобу Главы Крестьянского фермерского хозяйства Ахметшина Гаптелхака Габтуловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2020 (судья Камалетдинов М.М) об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предъявленного в рамках дела N А65-14627/2017 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "МАКСАТ" (ИНН 1619006313, ОГРН 1141675000060),
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего Ипатьева С.В. - Семеновой П.Е., доверенность от 01.04.2019,
от иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2017 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СОЗИДАНИЕ" о признании Общества с ограниченной ответственностью "МАКСАТ" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.08.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "СОЗИДАНИЕ" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ипатьев Сергей Васильевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.02.2018 Общество с ограниченной ответственностью "МАКСАТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ипатьев Сергей Васильевич.
Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным сделки по отчуждению должником в пользу Ахметшина Гаптелхака Габтуловича объектов недвижимости:
- здания с кадастровым номером N 16:40:110103:98, находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, с/п Узяк,
- земельного участка с кадастровым номером N 16:40:110103:147, находящегося по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, Узякское сельское поселение,
и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ответчика возвратить должнику вышеуказанное имущество, взыскания с ответчика в пользу должника, в случае неисполнения ответчиком обязанности по возврату должнику данного имущества (объекта недвижимости и земельного участка), судебной неустойки в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки по истечении 7 календарных дней с даты вынесения определения суда.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2020 заявление конкурсного управляющего должника удовлетворено.
Не согласившись с принятым судебным актом, Глава Крестьянского фермерского хозяйства Ахметшин Гаптелхак Габтулович (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит:
- отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2020,
- перейти к рассмотрению дела по правилам первой инстанции.
- приостановить исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2020 по причине того обстоятельства, что в случае исполнения обжалуемых судебных актов взысканная сумма с КФХ Ахметшина Гаптелхака Габтуловича будет израсходована на текущие расходы, а также пропорциональное удовлетворение требований кредиторов соответствующей очереди, в связи с чем ввиду установленного судом недостаточности имущества должника (истца по данному делу) поворот исполнения актов будет очевидно невозможен.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 апелляционная жалоба оставлена без движения. Впоследствии определением суда от 16.04.2020 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы без движения. Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 08.06.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 13.07.2020.
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от конкурсного управляющего поступило письменное ходатайство об истребовании доказательств, а именно: об истребовании у Управления ЗАГС по Свердловской области следующих сведений о государственной регистрации акта гражданского состояния:
- является ли Закирова Лилия Гаптелхаковна, 15 марта 1981 года рождения, родственником (предположительно дочерью) Ахметшину Гаптелхаку Габтуловичу, 28 июля 1956 года рождения (ИНН 161900937060).
В целях проверки доводов заявителя, отрицающего факт родства, суд в соответствии со ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего, представившего доказательства невозможности самостоятельного получения вышеуказанных сведений.
В связи с необходимостью истребования документов, руководствуясь ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Главы Крестьянского фермерского хозяйства Ахметшина Гаптелхака Габтуловича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.02.2020 по делу N А65-14627/2017 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 11 августа 2020 года на 14 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному заседанию:
Ахметшину Гаптелхаку Габтуловичу представить:
- письменные пояснения на отзыв конкурсного управляющего должника на апелляционную жалобу,
- доказательства направления (вручения) письменных пояснений лицам, участвующим в данном обособленном споре.
4. Истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ у Управления ЗАГС по Свердловской области:
- сведения о родстве Закировой (Ахметшиной) Лилии Гаптелхаковны (15.03.1981 г.р.) и Ахметшина Гаптелхака Габтуловича (ИНН 161900937060, ОГРН 31516750000319) и документы, подтверждающие данные сведения.
Истребуемые сведения и документы представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее 06.08.2020 с сопроводительным письмом с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-3685/2020.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Суд разъясняет, что согласно ч. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подтвердить полномочия своих представителей, обеспечивших явку в судебное заседание.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка