Дата принятия: 15 января 2021г.
Номер документа: 11АП-363/2021, А65-26599/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2021 года Дело N А65-26599/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Гольдштейн Д.К.,
рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы ПАО "Татфондбанк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 по заявлению конкурсного управляющего Басырова Сухроббека Отажоновича об обязании ООО "Редут" передать конкурсному управляющему сведения и документы (вх. 29461),
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Служба взыскания "Редут", ОГРН 1111690048711, ИНН 1655218105
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2017 ООО "Служба взыскания "Редут" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Басыров Сухроббек Отажонович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.07.2020 поступило заявление конкурсного управляющего Басырова Сухроббека Отажоновича об обязании ООО "Редут" передать конкурсному управляющему сведения и документы (вх. 29461), согласно которому заявитель просил:
"1. Обязать ООО "Редут" передать конкурсному управляющему ООО "Служба взыскания "Редут" Басырову Сухроббеку Отажоновичу следующую информацию:
- наименование должника (Ф.И.О. физического лица).
- номер и дата кредитного договора, являющегося основанием возникновения у должника задолженности;
- по кредитному договору должника конкретный перечень и залоговую стоимость объектов обеспечения;
- номер и дата договора, на основании которого право требования к этому же должнику было отчуждено от ООО "СВР" на ООО "Редут".
ФИО Должника
Номер Кредитного договора
Номер и дата
Договора цессии между ПАО Татфондбанк и ООО СВ Редут
Номер и дата Договора цессии между ООО СВ
Редут и ООО Редут
Симаков Дмитрий Валерьевич
N01255003360912 от 13.02.2012 г.
ДЦ б/н от
25.06.2015 г.
ДЦ б/н от 10.04.2017 г.
Рахимкулова Гульчачак Мазитовна
N01255003860912 от 18.02.2012 г.
ДЦ б/н от 05.05.2017 г.
Власов Виктор Александрович
N01255005350912 от 03.03.2012 г.
ДЦ б/н от 12.05.2017 г.
Вотинов Андрей Сергеевич
N01255002240912 от 30.01.2012 г.
ДЦ б/н от 12.05.2017 г.
Жукова Людмила Андреевна
N01255009710912 от 09.04.2012 г.
N01255009830912 от 11.04.2012 г.
ДЦ б/н от 12.05.2017 г.
Салихова Айгуль Зуфаровна
N01255003690911 от 28.12.2011 г.
ДЦ б/н от 12.05.2017 г.
Степанов Кирил Эдуардович
N01255004020911 от 30.12.2011 г.
ДЦ б/н от 12.05.2017 г.
Хаджиачмедова Раиля Хасановна
N292-А/05 от 13.09.2005 г.
ДЦ б/н от 12.05.2017 г.
Спирина Гулия Хамидовна
N01255007290912 от 17.03.2012 г.
ДЦб/н от 31.05.2017 г.
Аржаникова Наталия Васильевна
N01255013670912 от 16.05.2012 г.
ДЦ б/н от 31.05.2017 г.
Пенькова Алена Александровна
N01275000430113 от 09.07.2013 г.
ДЦ б/н от 31.05.2017 г.
Кочетков Роман Николаевич
N01255013540912 от 15.05.2012 г.
ДЦ б/н от 12.05.2017 г.
Лемяцких Сергей Валентинович
N01255006920912 от 15.03.2012 г.
ДЦ б/н от 12.05.2017 г.
Сагдеева Анастасия Олеговна
N01140006530112 от 27.12.2012 г.
ДЦ б/н от 12.05.2017 г.
Александров Вячеслав Иванович
N49001000540111 от 05.10.2011 г.
ДЦ б/н от 05.05.2017 г.
Добин Александр Владимирович
N01263000030113 от 28.01.2013 г.
ДЦ б/н от 10.04.2017 г.
Вызов Сергей Владимирович
N01140002510111 от 22.12.2011 г.
ДЦ б/н от 10.04.2017 г.
Милюков Артем Евгеньевич
N01140007300113 от 24.09.2013 г.
ДЦ б/н от 10.04.2017 г.
Мартынов Виктор Сергеевич
N49001001160112 от 17.05.2012 г.
ДЦ б/н от 10.04.2017 г.
Цыпленков Александр Михайлович
N036-КД-2013-Еот 04.04.2013 г.
ДЦ б/н от 10.04.2017 г.
Гильманова Жаухария Абдулловна
N01255003820912 от 18.02.2012 г.
ДЦ б/н от 10.04.2017 г.
Горюнова Ангелина Валерьевна
N01258000640112 от 16.07.2012 г.
ДЦ б/н от 10.04.2017 г.
Васильев Самат Павлович
N01004000860711 от 18.08.2011 г.
ДЦ б/н от 31.05.2017 г.
2. Обязать ООО "Редут" передать конкурсному управляющему ООО "Служба взыскания "Редут" Басырову Сухроббеку Отажоновичу копии договор, на основании которых права требования к следующим должникам:
• Симаков Дмитрий Валерьевич
• Рахимкулова Гульчачак Мазитовна
• Власов Виктор Александрович
• Вотинов Андрей Сергеевич
• Жукова Людмила Андреевна
• Салихова Айгуль Зуфаровна
• Степанов Кирил Эдуардович
• Хаджиачмедова Раиля Хасановна
• Спирина Гулия Хамидовна
• АРЖАНИКОВА НАТАЛИЯ ВАСИЛЬЕВНА
• ПЕНЬКОВА АЛЕНА АЛЕКСАНДРОВНА
• КОЧЕТКОВ РОМАН НИКОЛАЕВИЧ
• Лемяцких Сергей Валентинович
• САГДЕЕВА АНАСТАСИЯ ОЛЕГОВНА
• АЛЕКСАНДРОВ ВЯЧЕСЛАВ ИВАНОВИЧ
• ДОБИН АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
• БЫЗОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ
• МИЛЮКОВ АРТЕМ ЕВГЕНЬЕВИЧ
• МАРТЫНОВ ВИКТОР СЕРГЕЕВИЧ
• Цыпленков Александр Михайлович
• Гильманова Жаухария Абдулловна
• ГОРЮНОВА АНГЕЛИНА ВАЛЕРЬЕВНА
• ВАСИЛЬЕВ САМАТ ПАВЛОВИЧ
были отчуждены с ООО "Редут" на контрагента, в случае наличия такого факта отчуждения прав требования.".
Определением от 11.12.2020 Арбитражный суд Республики Татарстан определил:
"В удовлетворении заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Служба взыскания "Редут" Басырова Сухроббека Отажоновича об обязании общества с ограниченной ответственностью "Редут" передать конкурсному управляющему сведения и документы, отказать".
ПАО "Татфондбанк" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020.
Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, предусмотренные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К апелляционной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему, ответчику), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют заявителем не приложены.
В соответствии со статьей 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При указанных обстоятельствах, поскольку апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 АПК РФ, апелляционный суд считает необходимым оставить апелляционную жалобу без движения.
В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ПАО "Татфондбанк" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, для чего в срок не позднее 08 февраля 2021 года выполнить соответствующие действия, представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимые документы:
- подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (конкурсному управляющему, ответчику), копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю, что неисполнение вышеуказанных требований влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 АПК РФ.
4. Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
