Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 апреля 2021 года №11АП-3631/2021, А65-30474/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N А65-30474/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восход-Проект" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2021 года, вынесенное по заявлениям конкурсного управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Восход-Проект" о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела N А65-30474/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Восход-Проект", Республика Татарстан, г. Казань,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, Шамсутдиновой Кристины Сергеевны,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2016 возбуждено производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новатор-71", г.Казань, о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Восход-Проект", г.Казань, (ИНН 1655082158, ОГРН 1041621016007).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.02.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Восход-Проект", г. Казань, ОГРН 1041621016007, введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден Сабитов А.Р.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.04.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим должника утвержден Сабитов А.Р.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего (вх.27931) (вх.27932) к Василенко Михаилу Викторовичу, Петрову Андрею Анатольевичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, с учетом уточнения, просит признать договор купли-продажи нежилых помещений от 03.02.2016г. (регистрация 24.01.2019г.), заключенный между должником и ответчиком Василенко М.В., договор купли-продажи животноводческого комплекса, зданий и земельного участка в деревне Иркино Звениговского района Республики Марий Эл от 10.03.2020г. недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок в виде истребования недвижимого имущества из владения Петрова А.А. в конкурсную массу должника следующего имущества:
- коровник N 1 с кадастровым номером 12:14:2901001:281, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Звениговский район, дер. Иркино, в юго-восточной части кадастрового квартала, общей площадью 2830, 8 кв.м;
- коровник N 2 с кадастровым номером 12:14:0000000:2919, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Звениговский район, дер. Иркино, в юго-восточной части кадастрового квартала, общей площадью 3153, 2 кв.м;
- арочный склад с кадастровым номером 12:14:2901001:279, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Звениговский район, дер. Иркино, в восточной части кадастрового квартала общей площадью 283 кв.м;
- котельная с кадастровым номером 12:14:2901001:279, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Звениговский район, дер. Иркино, в восточной части кадастрового квартала;
- дом животноводов с кадастровым номером 12:14:0000000:5768, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Звениговский район, дер. Иркино, в юго-восточной части кадастрового квартала;
- трансформаторная подстанция с кадастровым номером 12:14:2901001:207, расположенная по адресу: Республика Марий Эл, Звениговский район, дер. Иркино, в восточной части кадастрового квартала;
- арочный склад с кадастровым номером 12:14:2901001:282, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Звениговский район, дер. Иркино, в восточной части кадастрового квартала.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.02.2021 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Восход- Проект" об истребовании доказательств отказано.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Восход- Проект" о признании сделок недействительными отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Восход-Проект" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новы судебный акт об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Восход-Проект" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2021 года по делу N А65-30474/2016 принять к производству.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 06 мая 2021 г. в 11 час 00 мин (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Для участия в судебном заседании лицам, участвующим в деле, необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и ст.36 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка