Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №11АП-3598/2021, А65-24100/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А65-24100/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Мосты Республики Татарстан" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года, вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Никса", г.Казань (ИНН 1655282196, ОГРН 1131690085450) Акбарова Динара Ильдаровича, о признании недействительной сделкой:
- договор купли-продажи жилого помещения: N Д1105/4 от 21.12.2016г. заключенный между акционерным обществом "Мосты Республики Татарстан", г.Казань (ИНН 1660027353, ОГРН 1021603619157) и обществом с ограниченной ответственностью "Никса", г.Казань (ИНН 1655282196, ОГРН 1131690085450);
- перечисление денежных средств от 21.12.2016г. в размере 6 828 012, 00 рублей со счета акционерного общества "Мосты Республики Татарстан", г.Казань (ИНН 1660027353, ОГРН 1021603619157) на счет общества с ограниченной ответственностью "Никса", г.Казань (ИНН 1655282196, ОГРН 1131690085450), и применении последствий недействительности сделки (вх.48118), в рамках дела N А65-24100/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Никса", ИНН 1655282196,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилой Комплекс "Видный" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Никса" принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.12.2018 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Никса" признан несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Пушкарев Юрий Викторович, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.04.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Никса" утвержден Шигапов Рафаиль Мансурович, член Союза "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2019 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Никса" утвержден Акбаров Динар Ильдарович, член саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2020 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Никса" утвержден Бабкин Олег Петрович, член Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Никса", г.Казань (ИНН 1655282196, ОГРН 1131690085450) Акбарова Динара Ильдаровича о признании недействительными сделок:
- договор купли-продажи жилого помещения: N Д1105/4 от 21.12.2016г. заключенный между акционерным обществом "Мосты Республики Татарстан", г.Казань (ИНН 1660027353, ОГРН 1021603619157) и обществом с ограниченной ответственностью "Никса", г.Казань (ИНН 1655282196, ОГРН 1131690085450);
- перечисление денежных средств от 21.12.2016г. в размере 6 828 012, 00 рублей со счета акционерного общества "Мосты Республики Татарстан", г.Казань (ИНН 1660027353, ОГРН 1021603619157) на счет общества с ограниченной ответственностью "Никса", г.Казань (ИНН 1655282196, ОГРН 1131690085450), и применении последствий недействительности сделки (вх.48118).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан на основании ст. 46 АПК РФ в качестве ответчика привлечено АО "Мосты РТ", на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ПАО "Интехбанк", Управление Росреестра по РТ.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан на основании ст. 46 АПК РФ в качестве ответчиков привлечены ПАО "Интехбанк", Управление Росреестра по РТ.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: ООО "Медийные решения"; Насыбуллина Жасмин Ринатовна; ООО "Консалт Менеджмент".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан на основании ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ИК Лаишевского муниципального района РТ.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2021 заявление удовлетворено. Признан недействительным договор купли-продажи квартиры от 20.12.2016, заключенный между акционерным обществом "Мосты Республики Татарстан", г.Казань (ИНН 1660027353, ОГРН 1021603619157), и обществом с ограниченной ответственностью "Никса", г.Казань (ИНН 1655282196, ОГРН 1131690085450), квартиры N Д1105, площадью 78, 7 кв.м., расположенной по адресу: г.Казань, ул.Галимджана Баруди, 4 - Д1105, кадастровый номер: 16:50:090510:180.
Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с акционерного общества "Мосты Республики Татарстан", г.Казань (ИНН 1660027353, ОГРН 1021603619157) в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Никса", г.Казань (ИНН 1655282196, ОГРН 1131690085450) денежных средств в сумме 6 828 012, 00 руб.
Признана недействительной сделка по перечислению денежных средств от 21.12.2016 в размере 6 828 012, 00 руб. со счета акционерного общества "Мосты Республики Татарстан", г.Казань (ИНН 1660027353, ОГРН 1021603619157) N 40702810400010003668 в ПАО "ИнтехБанк" на счет общества с ограниченной ответственностью "Никса", г.Казань (ИНН 1655282196, ОГРН 1131690085450), N 40701810107010000004 в ПАО "ИнтехБанк".
Применены последствия недействительности сделки:
1) аннулировать остаток денежных средств в размере 6 828 012, 00 руб. на счете общества с ограниченной ответственностью "Никса", г.Казань (ИНН 1655282196, ОГРН 1131690085450), N 40701810107010000004 в ПАО "ИнтехБанк";
2) восстановить денежные средства в размере 6 828 012, 00 руб. на счете акционерного общества "Мосты Республики Татарстан", г.Казань (ИНН 1660027353, ОГРН 1021603619157) N 40702810400010003668 в ПАО "ИнтехБанк".
В удовлетворении остальной части заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество "Мосты Республики Татарстан" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении заявленных требований.
В соответствии со ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Пунктом 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации то 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что пункту 3 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.п. 12 ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы в арбитражный суд ее заявитель уплачивает государственную пошлину в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 3 000, 00 рублей.
Так, заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные п.п. 2 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Также в нарушение п.п. 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Мосты Республики Татарстан" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 февраля 2021 года оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 08 апреля 2021 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (3 000, 00 рублей) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;
- документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_08.04.2021 с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-3598/2021.
4. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Мальцев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка