Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №11АП-3588/2021, А65-22214/2018

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А65-22214/2018
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Селиверстова Н.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан"
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2021, вынесенное по заявлению финансового управляющего Сабирова Ильфара Каримовича о разрешении разногласий в рамках дела N А65-22214/2018 (судья Салманин А.А.) о несостоятельности (банкротстве) Хайруллина Надыра Баграмовича (11.07.1953 года рождения, место рождения: г. Казань),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.08.2018 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) Хайруллина Надыра Баграмовича (11.07.1953 года рождения, место рождения: г. Казань).
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2018 Хайруллин Надыр Баграмович (11.07.1953 года рождения, место рождения: г. Казань) (далее по тексту - должник) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Сабиров И.К., член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада".
В Арбитражный суд РТ поступило заявление финансового управляющего должника о разрешении разногласий (вх. 37567).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2020 принято к производству заявление, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2021 заявление удовлетворено.
Разрешены разногласия, возникшие между финансовым управляющим Хайруллина Надыра Баграмовича, г.Казань, (11.07.1953 года рождения, место рождения: г. Казань) и конкурсным кредитором Кабировым Альбертом Фатхрахмановичем.
Признано не подлежащим удовлетворению требование конкурсного кредитора Кабирова Альберта Фатхрахмановича о включении в конкурсную массу имущества, перечень которого изложен в требовании от 14.08.2020, не принадлежащего должнику на праве собственности.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан" обратилось с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение должнику, финансовому управляющему Сабирову И.К., Кабирову А.Ф., Хайруллиной Г.М. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2021, вынесенное по заявлению финансового управляющего Сабирова Ильфара Каримовича о разрешении разногласий в рамках дела N А65-22214/2018 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, в срок не позднее 12 апреля 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- документы, подтверждающие направление (оригиналы или копии почтовых квитанций) или вручение должнику, финансовому управляющему Сабирову И.К., Кабирову А.Ф., Хайруллиной Г.М. копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-3588/2021.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Н.А. Селиверстова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка