Дата принятия: 26 марта 2021г.
Номер документа: 11АП-3584/2021, А65-6386/2017
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2021 года Дело N А65-6386/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Г.О.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы арбитражного управляющего Симонцева И.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2021 по жалобе конкурсного кредитора ООО "Редут" на действия арбитражного управляющего Симонцева Игоря Алексеевича, а также взыскании с него убытков,
в рамках дела N А65-6386/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Техника Плюс", РТ, пгт. Богатые Сабы, ИНН 1660166526, ОГРН 1121690017921,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.06.2017 (резолютивная часть оглашена 08.06.2017) ликвидируемый должник - ООО "Техника Плюс", РТ, пгт.Богатые Сабы (ИНН 1660166526, ОГРН 1121690017921) (далее по тексту - должник, ООО "Техника Плюс") признано несостоятельным (банкротом) по заявлению ПАО "Татфондбанк" и в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Симонцев И.А.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 31.08.2017 конкурсным управляющим должника утвержден Сафин Ф.М.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступила жалоба конкурсного кредитора ООО "Редут" на действия арбитражного управляющего Симонцева Игоря Алексеевича, а также взыскании с него убытков.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2021 в принятии встречного иска арбитражного управляющего Симонцева Игоря Алексеевича к конкурсному управляющему ООО "Техника плюс" Сафину Фадбиру Магусовичу отказано. В удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Симонцева Игоря Алексеевича о замене ненадлежащего ответчика отказано. Жалоба ООО "Редут" удовлетворена. Признано незаконным бездействие лица, исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Техника плюс" Симонцева Игоря Алексеевича, выразившееся в непредъявлении требования ООО "Техника плюс" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Бриг" в установленный срок для предъявления требований кредиторов. В удовлетворении заявления ООО "Редут" о взыскании с Симонцева Игоря Алексеевича убытков в размере 3 000 000 рублей отказано.
Симонцев Игорь Алексеевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан области от 10.02.2021.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2021 апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, устранены.
Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству апелляционную жалобу арбитражного управляющего Симонцева И.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.02.2021.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 20 апреля 2021 года на 09 час. 20 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле:
- в соответствии с требованиями статьи 262 АПК РФ не позднее, чем за три дня до даты судебного заседания, представить отзыв на апелляционную жалобу, доказательства направления отзыва в адрес лиц, участвующих в деле.
- обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
Согласно статье 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с частью 2 статьи 156 АПК РФ обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судья Г.О. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка