Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: 11АП-3578/2020, А65-635/2019
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2020 года Дело N А65-635/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Садило Г.М.,
судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Туфатулиной И.В.,
с участием:
от Уразманова М.Ш. - представитель Липатников М.И. по доверенности от 02.03.2020 г
иные лица не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 июня 2020 года в помещении суда в зале N 1 этаж N 2, апелляционную жалобу Уразманова Мансура Шамилевича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2019 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-635/2019 (судья Баранов С.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Евро Дом Строй", Республика Татарстан, г. Казань,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Республики Татарстан 15 января 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "АвтоКранСервис", г. Казань (ИНН 1660236220) и ООО "Аппарель СК" (ИНН 1215216900) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Евро Дом Строй", г. Казань (ИНН 1661026472).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2019 года заявление ООО "АвтоКранСервис", г. Казань (ИНН 1660236220) и ООО "Аппарель СК" (ИНН 1215216900) принято к производству.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 8 августа 2019 года (резолютивная часть) ООО "Евро Дом Строй", признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Галиахметов Альберт Асгатович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего ООО "Евро Дом Строй", к Уразманову М.Ш. о признании недействительной сделки (вх.32235).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2019 заявление удовлетворено.
Признано недействительным осуществление платежей должником в пользу ответчика следующими платежными поручениями: N 17 от 11.01.2017 на сумму 8 500 руб., N 95 от 02.02.2017 на сумму 10 000 руб., N 193 от 03.03.2017 на сумму 10 000 руб., N 593 от 12.07.2017 на сумму 10 000 руб., N 995 от 27.12.2017 на сумму 250 000 руб., N 1008 от 27.12.2017 на сумму 250 000 руб.
Применены последствия недействительности сделки:
Взыскано с Уразманова Мансура Шамильевича в пользу ООО "Евро Дом Строй", 538 500 руб.
Взыскано с Уразманова Мансура Шамильевича в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.
Уразманов Мансур Шамилевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2019 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-635/2019.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения апелляционной жалобы в судебном заседании суд признал, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзацем седьмым пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".
В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении процессуальных действий.
Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.
В данном случае с учетом запланированного отпуска председательствующего, суд полагает возможным отложить судебное заседание на 22 июля 2020 года на 09 часов 20 минут.
Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Уразманова Мансура Шамилевича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2019 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-635/2019 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 22 июля 2020 года на 09 час. 20 мин. (время местное, МСК +1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная, 11 "А", зал N 1, этаж N 2.
3. В порядке стать 66 АПК РФ, запросить информацию у Почты России (420202, Татарстан Республика г. Казань Привокзальная площадь д.1) о недоставке почтового отправления в адрес Уразманова М.Ш.
4. Запрошенные документы необходимо представить в суд не позднее, чем за три рабочих дня до судебного заседания.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в случае невозможности явки представителей заблаговременно информировать суд.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка