Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2020 года №11АП-3578/2020, А65-635/2019

Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 11АП-3578/2020, А65-635/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2020 года Дело N А65-635/2019
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Садило Г.М., судей Селиверстовой Н.А., Поповой Г.О., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 г., вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы Уразманова Мансура Шамилевича, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2019 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-635/2019 (судья Баранов С.Ю.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Евро Дом Строй", Республика Татарстан, г. Казань.
Без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Уразманов Мансур Шамилевич обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2019 года о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в рамках дела N А65-635/2019.
19 августа 2020 года оглашена резолютивная часть постановления, в соответствии с которой определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2019 года по делу N А65-635/2019 отменено.
Принят новый судебный акт.
Заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Евро Дом Строй" о признании недействительным осуществление платежей должником в пользу ответчика следующими платежными поручениями: N 17 от 11.01.2017 на сумму 8 500 руб., N 95 от 02.02.2017 на сумму 10 000 руб., N 193 от 03.03.2017 на сумму 10 000 руб., N 593 от 12.07.2017 на сумму 10 000 руб., N 995 от 27.12.2017 на сумму 250 000 руб., N 1008 от 27.12.2017 на сумму 250 000 руб. и применении последствий недействительности сделки оставлено без удовлетворения.
Однако при изготовлении печатного текста резолютивной части постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2020 посредством технических средств (компьютера) допущена опечатка, а именно: пропущены абзацы следующего содержания: "Взыскать с ООО "Евро Дом Строй" в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.
Взыскать с ООО "Евро Дом Строй" в пользу Уразманова Мансура Шамилевича г. Казань ул. Юлиуса Фучика дом. 82, кв.631 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.", оглашенных в судебном заседании.
Согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дополнить резолютивную часть постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2020 года по делу N А65-635/2019, следующими фразами: "Взыскать с ООО "Евро Дом Строй" в доход федерального бюджета 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.
Взыскать с ООО "Евро Дом Строй" в пользу Уразманова Мансура Шамилевича г. Казань ул. Юлиуса Фучика дом. 82, кв.631 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы."
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий Г.М. Садило
Судьи Н.А. Селиверстова
Г.О. Попова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать