Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-3542/2020, А65-10999/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А65-10999/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Куприянова Александра Ильича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020 (судья Красавина В.Ш.) о признании должника банкротом, утверждении исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника, вынесенное в рамках дела N А65-10999/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно- эксплуатационный участок N 10" (ОГРН 1061644059806, ИНН 1644037587),
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.04.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Русло" о признании Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационный участок N 10" несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2019, требования Общества с ограниченной ответственностью "РУСЛО" признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Борисов Сергей Александрович, член Ассоциации "Арбитражных управляющих "Гарантия".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2019 принято к производству заявление должника о признании недействительным собрания кредиторов и рассмотрение заявления объединено в одно производство для совместного рассмотрения с рассмотрением дела о признании должника банкротом.
От временного управляющего должника в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020:
- отказано в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационный участок N 10" о признании недействительным собрания кредиторов,
- Общество с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационный участок N 10" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Борисова Сергея Александровича,
- утвержден размер вознаграждения исполняющему обязанности конкурсного управляющего - 30 000 руб. за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.02.2020 конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Жилищно - эксплуатационный участок N 10" утвержден Габдурахманов Дамир Габдлахатович, член Союза саморегулируемой организации "Гильдия арбитражных управляющих".
Не согласившись с принятым судебным актом, Куприянов Александр Ильич (далее по тексту - заявитель) обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020 по делу N А65-10999/2019, принять новый судебный акт о признании решений собрания кредиторов недействительными.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено не позднее 03.04.2020 представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины,
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника Габдурахманову Дамиру Габдлахатовичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Русло", и.о. конкурсного управляющего Борисову Сергею Александровичу, Ассоциации "Арбитражных управляющих "Гарантия", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Акционерному обществу "Альметьевские тепловые сети", Акционерному обществу "Альметьевск-Водоканал", Акционерному обществу "Татэнергосбыт", Обществу с ограниченнной ответственностью "Чистый город" (абз. 2 п. 14, подп. 3 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
От Куприянова Александра Ильича через систему "МойАрбитр.ру" поступило ходатайство о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а также представлен чек-ордер от 03.04.2020 в качестве доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя и продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения, предложив заявителю не позднее 13.05.2020 представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника Габдурахманову Дамиру Габдлахатовичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Русло", и.о. конкурсного управляющего Борисову Сергею Александровичу, Ассоциации "Арбитражных управляющих "Гарантия", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Акционерному обществу "Альметьевские тепловые сети", Акционерному обществу "Альметьевск-Водоканал", Акционерному обществу "Татэнергосбыт", Обществу с ограниченнной ответственностью "Чистый город" (абз. 2 п. 14, подп. 3 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Как указано в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.12.2005 N 10758/05, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что согласно пункту 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках" направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы Куприянова Александра Ильича на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.01.2020 по делу N А65-10999/2019 без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, для чего не позднее 13 мая 2020 года представить в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд:
- документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы конкурсному управляющему должника Габдурахманову Дамиру Габдлахатовичу, Обществу с ограниченной ответственностью "Русло", и.о. конкурсного управляющего Борисову Сергею Александровичу, Ассоциации "Арбитражных управляющих "Гарантия", Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Акционерному обществу "Альметьевские тепловые сети", Акционерному обществу "Альметьевск-Водоканал", Акционерному обществу "Татэнергосбыт", Обществу с ограниченнной ответственностью "Чистый город" (абз. 2 п. 14, подп. 3 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").
Документы представить в суд с сопроводительным письмом с обязательным указанием номера апелляционного производства N 11АП-3542/2020.
Такие документы должны быть представлены непосредственно в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда или направлены почтой или представлены иным образом, но в любом случае с обязательным условием их фактического поступления в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не позднее_13.05.2020.
3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы согласно статье 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья Т.И. Колодина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка