Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №11АП-3521/2020, А55-36171/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А55-36171/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2020 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15 мая 2020 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Засыпкиной Т.С.,
судей Бажана П.В., Филипповой Е.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой Е.А., с участием:
от общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" - представитель не явился, извещено,
от общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" - представитель не явился, извещено,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2020 по делу N А55-36171/2019 (судья Рысаева С.Г.),
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (ИНН 6312101799, ОГРН 1106312008065), Самарская область, г.Тольятти,
к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (ИНН 7720367661, ОГРН 1177746072162), Самарская область, г.Тольятти,
о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения N 4590/Д-233 от 01.12.2017, пени,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее - ответчик, ООО "ДЖКХ") о взыскании 869 053, 75 руб., в том числе: 844 767 руб. основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 01.12.2017 N 4590/Д-233 за период сентябрь 2019 года, 24 286, 75 руб. пени за период с 16.10.2019 по 24.01.2020, а также пени, начиная с 25.01.2020 по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего размера: одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2020 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в сумме 175 308, 27 руб., применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 06.04.2020.
Определением суда от 13.04.2020 дата и время судебного заседания изменены на 13.05.2020 на 14 час 55 мин.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
До рассмотрения дела по существу в арбитражный суд апелляционной инстанции через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" от общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем ООО "ДЖКХ" Прохуткиной Т.А., которая имеет право на отказ от жалобы в силу своих полномочий, указанных в доверенности от 19.12.2019 N 635.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили, что в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.
Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Из материалов дела не усматривается нарушение чьих-либо прав и законных интересов при удовлетворении ходатайства об отказе от апелляционной жалобы.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Прекращение производства по апелляционной жалобе в силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения государственной пошлины, уплаченной за ее рассмотрение, в связи с чем государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению от 07.02.2020 N 1191, подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 49, 101, 110, 184, 185, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (ИНН 7720367661, ОГРН 1177746072162), Самарская область, г.Тольятти, от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 05.02.2020 по делу N А55-36171/2019 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (ИНН 7720367661, ОГРН 1177746072162), Самарская область, г.Тольятти, из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 07.02.2020 N 1191 государственную пошлину в размере 3000 руб.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий Т.С. Засыпкина
Судьи П.В. Бажан
Е.Г. Филиппова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка