Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 11АП-3437/2021, А65-26914/2020
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 марта 2021 года Дело N А65-26914/2020
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Драгоценнова И.С., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Поповой Е.Г.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Прокуратуры Кукморского района Республики Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2021 года по делу N А65-26914/2020 (судья Маннанова А.К.),
по заявлению Прокуратуры Кукморского района Республики Татарстан
к директору общества с ограниченной ответственностью "Игенче Агро" Иванову Юрию Григорьевичу
о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.14.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 09 марта 2021 года поступила апелляционная жалоба Прокуратуры Кукморского района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2021 года по делу N А65-26914/2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2021 года по делу N А65-26914/2020 подана заявителем в нарушение установленного порядка - непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Прокуратуры Кукморского района Республики Татарстан возвратить подателю жалобы.
2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд первой инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что при повторном обращении в суд с апелляционной жалобой, в случае пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, ему необходимо представить мотивированное, документально обоснованное ходатайство о его восстановлении.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба Прокуратуры Кукморского района Республики Татарстан на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2021 года по делу N А65-26914/2020 - на 4 л., копия конверта.
Судья И.С. Драгоценнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
