Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 марта 2021 года №11АП-3407/2021, А65-20690/2016

Дата принятия: 15 марта 2021г.
Номер документа: 11АП-3407/2021, А65-20690/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2021 года Дело N А65-20690/2016
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Александров А.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Миргалиева Ленара Музиповича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2021 года об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, по делу N А65-20690/2016 о несостоятельности (банкротстве) Миргалиевой Эльмиры Ильянисовны, ИНН 165003398252,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.01.2017 (резолютивная часть от 28.12.2016) заявление Публичного акционерного общества "Банк ВТБ 24" признано обоснованным и в отношении Миргалиевой Эльмиры Ильянисовны, дата рождения: 05.11.1973 г.р., место рождения: г.Нижний Новгород, ИНН 165003398252, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Бостан Дмитрий Николаевич.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.08.2017Миргалиева Эльмира Ильянисовна, г.Набережные Челны; Миргалиева Эльмира Ильянисовна, г.Набережные Челны признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Полтавцев Александр Николаевич.
30.11.2020 в суд поступило заявление финансового управляющего об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2021 года заявление удовлетворено, утверждено представленное положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданки Миргалиевой Эльмиры Ильянисовны, в редакции финансового управляющего.
Не согласившись с принятым судебным актом, Миргалиев Ленар Музипович обратился с апелляционной жалобой.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не приложены документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (финансовому управляющему Миргалиевой Эльмиры Ильянисовны - Бостану Дмитрию Николаевичу, должнику - Миргалиевой Эльмире Ильянисовне) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения.
В п. 38 Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25 декабря 2013 года указано, что направление лицом документов по почте незадолго до окончания срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции, повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
В соответствии с ч.1 ст.263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Миргалиева Ленара Музиповича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2021 года об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника, по делу N А65-20690/2016 оставить без движения.
2. Предложить заявителю апелляционной жалобы, не позднее 14 апреля 2021 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения:
- предоставить документы, подтверждающие направление (оригиналы почтовых квитанций) или вручение лицам, участвующим в деле (финансовому управляющему Миргалиевой Эльмиры Ильянисовны - Бостану Дмитрию Николаевичу, должнику - Миргалиевой Эльмире Ильянисовне) копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, необходимо ссылаться на номер апелляционного производства 11АП-3407/2021.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья А.И. Александров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать