Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2020 года №11АП-3383/2018, А55-27803/2017

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июня 2020 года Дело N А55-27803/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ" о представлении дополнительных документов для производства экспертизы, назначенной определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 июня, в рамках рассмотрения апелляционной жалобы финансового управляющего должника Емельяненко Алексея Владимировича на определение Арбитражного суда Самарской области от 01 ноября 2019 года (судья Анаева Е.А.), вынесенное по заявлению финансового управляющего должника к обществу с ограниченной ответственностью "Содружество-Л", акционерному обществу коммерческому банку "Газбанк", Алееву Ринату Марзальевичу, Семину Владимиру Александровичу, Абдрашитову Рафаилю Феновичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела N А55-27803/2017 о несостоятельности (банкротстве) Гакилова Рината Шарифулловича, 01.01.1967 года рождения,
установил:
Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.10.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью "Избушка" признании Гакилова Рината Шарифулловича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 08.02.2018 в отношении Гакилова Рината Шарифулловича введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Емельяненко Алексей Владимирович.
Финансовый управляющий должника Емельяненко А.В. обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании сделки должника, в котором просил:
Признать недействительным договор купли-продажи доли в размере 50% в уставном капитале ООО "Содружество-Л", заключенный между Семиным В.А. и Гакиловым Р.Ш. от 30.03.2016, а также признать недействительным заключенный между ООО "Содружество-Л" и Алеевым P.M. договор от 17.01.
2017 купли-продажи 2-х объектов недвижимости, расположенных по адресу: г.
Самара, Советский район, ул. Гагарина, дом 86а;
1. Нежилого здания, наименование Клуб многоцелевого и специализированного назначения, площадью 5746,8 кв.м., этажность - 5 этажей; кадастровый номер 63:01:0910007:552;
2. Земельного участка, площадью 3 423,8 кв.м., кадастровый номер 63:01:0910008:515.
Применить последствия недействительности сделок: восстановить право собственности участника ООО "Содружество-Л" Гакилова Р.Ш. на долю в размере 50% в уставном капитале ООО "Содружество-Л" и возвратить в собственность ООО "Содружество-Л" нежилое здание (кадастровый номер 63:01:0910007:552) и земельный участок (кадастровый номер 63:01:0910008:515), расположенные по адресу: г. Самара, ул. Гагарина, 86А.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.11.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий должника Емельяненко А.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. принять по делу новый судебный акт, которым удовлетворить заявление.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2019 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 25.02.2020. В судебном заседании 25.02.2020 судом объявлялся перерыв до 03.03.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 07.04.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2020 дата проведения судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы изменена на 12.05.2020, определением суда от 12.05.2020 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 08.06.2020. Протокольным определением суда от 08.06.2020 в судебном заседании объявлен перерыв до 11.06.2020.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 ходатайства Семина Владимира Александровича и Алеева Рината Мирзальевича о назначении судебной экспертизы удовлетворено.
Назначена по делу N А55-27803/2017 экспертиза рыночной стоимости объектов недвижимости: нежилого здания, наименование Клуб многоцелевого и специализированного назначения, площадью 5 746,8 кв.м., этажность - 5 этажей; кадастровый номер 63:01:0910007:552; земельного участка, площадью 3 423,8 кв.м., кадастровый номер 63:01:0910008:515 и 50 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" (ИНН 6319003399, ОГРН 1036300890229).
Поставлены перед экспертом следующие вопросы:
1) Какова рыночная стоимость нежилого здания, наименование Клуб многоцелевого и специализированного назначения, площадью 5 746,8 кв.м., этажность - 5 этажей; кадастровый номер 63:01:0910007:552 на момент заключения договора купли-продажи от 17.01.2017?
2) Какова рыночная стоимость земельного участка, площадью 3 423,8 кв.м., кадастровый номер 63:01:0910008:515 на момент заключения договора купли-продажи от 17.01.2017?
3) Какова рыночная стоимость 50 % доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Содружество-Л" (ИНН 6319003399, ОГРН 1036300890229) по состоянию на 30.03.2016 (дату совершения сделки), исходя из рыночной стоимости активов и пассивов данного Общества?
Проведение экспертизы поручено обществу с ограниченной ответственностью "Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ", эксперту Ивановой Марии Витальевне.
Установлен эксперту срок проведения экспертизы в течение 15 рабочих дней со дня получения копии определения о назначении экспертизы.
Приостановлено производство по настоящему обособленному спору до получения судом экспертного заключения.
От общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ" поступило ходатайство о предоставлении для всестороннего и полного проведения судебной экспертизы по поставленным в определении суда от 17.06.2020 вопросам следующих документов:
по поставленным вопросам 1-2:
- правоподтверждающие документы на здание по адресу: Самарская обл., г. Самара, Советский район, ул. Гагарина, 86А (Выписка из ЕГРН) на дату оформления Договора купли-продажи;
- правоустанавливающие документы на здание по адресу: Самарская обл., г. Самара, Советский район, ул. Гагарина, 86А (документ-основание оформления права собственности) на дату оформления Договора купли-продажи;
- правоподтверждающие документы на земельный участок (Выписка из ЕГРН) на дату оформления Договора купли-продажи;
- Технический паспорт на здание по состоянию на дату оформления Договора купли-продажи;
- разрешение на реконструкцию/строительство здания по адресу: Самарская обл., г. Самара, Советский район, ул. Гагарина, 86А;
- акт сдачи в эксплуатацию здания по адресу: Самарская обл., г. Самара, Советский район, ул. Гагарина, 86А.
по поставленному вопросу 3:
- уставные документы: Устав либо выписка из устава с указанием размера уставного капитала, выписка из ЕГРЮЛ на дату оформления Договора купли-продажи;
- финансово-бухгалтерская отчетность предприятия за последние 3 года (на дату определения стоимости и предыдущие 3 периода);
- информация об активах предприятия, актуальная по состоянию на дату определения стоимости:
- полный перечень основных средств, находящихся на балансе Предприятия, на последнюю отчетную дату с указанием наименования каждой единицы, даты ввода в эксплуатацию (постановки на баланс), первоначальной и остаточной стоимости;
- сведения о последней переоценке: на какую дату проведена, какие группы основных средств переоценивались, способ проведения переоценки;
- по недвижимости, включенной в состав основных средств: копии свидетельств о государственной регистрации права; копии технических паспортов, либо выписки из паспортов БТИ (форма 1а), экспликации, поэтажные планы, справки о состоянии здания/помещения (форма БТИ N 5) на дату определения стоимости, данные о произведенных реконструкциях и капитальных ремонтах, разрешение на строительство и акт сдачи к эксплуатацию, документы по обременениям объектов недвижимости в случае их наличия. Кроме того, необходимы: копия договора аренды земельного участка или другого документа, подтверждающего права на земельный участок; среднегодовые суммы расходов на содержание зданий (по возможности, по каждому зданию);
- долгосрочные финансовые вложения: перечень финансовых вложений (их характеристика), балансы дочерних, зависимых и других организаций-объектов финансовых вложений;
- краткосрочные финансовые вложения (аналогично долгосрочным);
- информация о составе дебиторской задолженности у предприятия (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты): объем, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчетов;
- информация о составе дебиторской задолженности у предприятия (платежи по которой ожидаются по истечении 12 месяцев после отчетной даты): объем, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчетов;
- есть ли неликвидная дебиторская задолженность у предприятия (если есть, просьба предоставить суммы по каждому дебитору, дату возникновения, истекшую дату погашения по каждому дебитору). В случае отсутствия неликвидных дебиторов, просьба предоставить справку об их отсутствии;
- информация о пассивах предприятия, актуальная по состоянию на дату определения стоимости:
- информация о составе кредиторской задолженности у предприятия (объем, дата возникновения, ожидаемый график погашения, валюта расчетов);
- информация о полученных кредитах и копии кредитных договоров или график платежей по ним;
- суммы кредитов, которые предприятие предполагает брать.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
Руководствуясь ст. 184, 185, п. 18 Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по рассмотрению ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория судебной экспертизы ФЛСЭ" о представлении дополнительных документов для производства экспертизы в заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 14 июля 2020 года в 12 час. 40 мин. (время местное, МСК+1), в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2.
2. В порядке подготовки к судебному заседанию
лицам, участвующим в обособленном споре:
- представить в суд испрашиваемые экспертной организацией документы.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45, на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих представителей, подтвердив их полномочия в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с пунктом 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судья Н.А. Мальцев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка