Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 июля 2020 года №11АП-3383/2018, А55-27803/2017

Дата принятия: 23 июля 2020г.
Номер документа: 11АП-3383/2018, А55-27803/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2020 года Дело N А55-27803/2017
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В., действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Засыпкиной Т.С.,
рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2020 года об организации видеоконференц-связи по делу N А55-27803/2017, возбужденному по заявлению (вх.N 222393 от 17.12.2018) финансового управляющего должника Емельяненко Алексея Владимировича
к Кролу Александру Олеговичу,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Крол Татьяны Александровны,
о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гакилова Рината Шарифулловича (дата рождения: 01.01.1967),
УСТАНОВИЛ:
Крол Александр Олегович обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2020 по делу N А55-27803/2017.
Определением от 16 июля 2020 года жалоба Крола А.О. назначена к рассмотрению в судебном заседании на 18 августа 2020 года на 15 час. 00 мин. (МСК), ходатайство финансового управляющего должника Емельяненко Алексея Владимировича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворено, Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручена организация сеанса видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять судебное поручение Арбитражного суда Поволжского округа от 16 июля 2020 года к производству Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
2. Организовать проведение судебного заседания Арбитражного суда Поволжского округа по делу N А55-27803/2017, назначенного на 18 августа 2020 года в 15 час.00 мин. (московское время) с применением систем видеоконференц-связи в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал заседаний N 4, этаж N 2.
3. Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание с документами, подтверждающими полномочия лица на представление интересов общества в арбитражном суде и документы, удостоверяющие личность представителя, а также документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 АПК РФ (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных АПК РФ.
4. Настоящее определение суда направить в адрес финансового управляющего должника Емельяненко Алексея Владимировича и Арбитражного суда Поволжского округа.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Судебное поручение будет исполнять судья Засыпкина Т.С.
Судья
Бажан П.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать