Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2022 года №11АП-3215/2022, А49-1159/2021

Дата принятия: 11 апреля 2022г.
Номер документа: 11АП-3215/2022, А49-1159/2021
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2022 года Дело N А49-1159/2021
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Колодина Т.И., рассмотрев ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "СнабТехно" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы Индивидуального предпринимателя Сечкова Андрея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2022 (судья Белякова Л.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления Общества с ограниченной ответственностью "СнабТехно" о включении в реестр требований кредиторов должника, предъявленного в рамках дела N А49-1159/2021 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "СНАБПРОМ" (ИНН 5836682404 ОГРН 11175835008360), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области или одного из судов общей юрисдикции г. Пензы Пензенской области,
УСТАНОВИЛ:
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 к производству принята апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя Сечкова Андрея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Пензенской области от 17.02.2022 по делу N А49-1159/2021, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 26.04.2022 на 16 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 3, этаж N 2.
От Общества с ограниченной ответственностью "СнабТехно" поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области или одного из судов общей юрисдикции г. Пензы Пензенской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 2 ст. 153.1 Кодекса в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со ст. 73 Кодекса.
При рассмотрении ходатайства судом установлено наличие в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде технической возможности для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Судом также установлено наличие технической возможности для проведения сеанса у Арбитражного суда Пензенской области.
Принимая во внимание отсутствие оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в удовлетворении ходатайства, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "СнабТехно" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пензенской области.
Поручить Арбитражному суда Пензенской области:
- организовать видеоконференц-связь для участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 26 апреля 2022 года в 16 час. 40 мин. (время местное, МСК+1, московское время - 15 час. 40 мин.).
Провести судебное заседание 26 апреля 2022 года в 16 час. 40 мин. (время местное - МСК+1) в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 3, этаж N 2 (короткий номер 1804, ip адрес 172.30.18.12).
Судья Т.И. Колодина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать