Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2020 года №11АП-3196/2020, А65-21932/2016

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 апреля 2020 года Дело N А65-21932/2016
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мальцева Н.А.,
судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щанькиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 апреля 2020 года в помещении суда, в зале N 2,
апелляционную жалобу Калимуллина Ильнура Анисовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2019 года (судья Ахмедзянова Л.Н.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего должника к Калимуллину Ильнуру Анисовичу о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела N А65-21932/2016 о несостоятельности (банкротстве) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Калимуллина Ильнура Анисовича, ИНН 164304335007,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2016 заявление Государственного унитарного предприятия "Республиканский агропромышленный центр инвестиций инноваций" о признании Главы Крестьянско фермерского хозяйства Калимуллина Ильнура Анисовича несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2016 в отношении Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Калимуллина Ильнура Анисовича введена процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим имуществом должника Рахманов Булат Ильдусович, член некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации Союза "Арбитражных управляющих "Правосознание".
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2017 Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства Калимуллин Ильнур Анисович признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Якупов Ильгизар Нафисович.
В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление конкурсного управляющего Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Калимуллина Ильнура Якупова И.Н. к Калимуллину Ильнуру Анисовичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (вх.N 23960).
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2018 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично, суд определил признать недействительными сделки по перечислению (выдаче) в пользу Калимуллина И.А. денежных средств в размере 23 213 900 руб., применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с Калимуллина И.А. в конкурсную массу Главы КФХ Калимуллина И.А. 23 213 900 руб., в удовлетворении остальной части заявления отказано.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2019 судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2019 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично.
Признаны недействительными сделки по перечислению (выдаче) денежных средств в размере 23 213 900 рублей в пользу Калимуллина Ильнура Анисовича.
В остальной части отказано.
Применены последствия недействительности сделки.
Взыскано с Калимуллина Ильнура Анисовича, Азнакаевский район в конкурсную массу Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Калимуллина Ильнура Анисовича 23 213 900 рублей.
Взыскана с Калимуллина Ильнура Анисовича, Азнакаевский район, с. Асеево в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Калимуллин Ильнур Анисович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 восстановлен пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы, апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 14.04.2020.
Принимая во внимание Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 8 апреля 2020 г. N 821, с учетом отсутствия ходатайств от лиц, участвующих в деле, о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие, суд откладывает рассмотрение апелляционной жалобы в силу ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Рассмотрение апелляционной жалобы Калимуллина Ильнура Анисовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 декабря 2019 года по делу N А65-21932/2016 отложить.
2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда на 07 мая 2020 года в 14 час. 50 мин. (время местное, МСК+1) в помещении суда по адресу г. Самара, ул. Аэродромная 11 "А", зал N 2, этаж N 2, тел. N 273-36-45.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: (846) 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.
Представителям необходимо иметь при себе (в подлинниках и заверенных копиях) документы, удостоверяющие личность, и документы, подтверждающие в соответствии с п. 3 ст. 59 и п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции изменений, внесенных Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ и вступающих в силу с 01.10.2019) полномочия на совершение процессуальных действий, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно п. 3 ст. 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Требования, предъявляемые к представителям, не распространяются на патентных поверенных по спорам, связанным с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, арбитражных управляющих при исполнении возложенных на них обязанностей в деле о банкротстве, а также иных лиц, указанных в федеральном законе.
В соответствии с п. 4 ст. 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.
Председательствующий Н.А. Мальцев
Судьи Г.М. Садило
Е.А. Серова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка