Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2020 года №11АП-3191/2020, А72-454/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2020 года Дело N А72-454/2019
Резолютивная часть определения объявлена 13.05.2020,
определение в полном объеме изготовлено 15.05.2020
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Колодиной Т.И., судей Александрова А.И., Гольдштейна Д.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мулиновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 13.05.2020 апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника Федорова Ивана Михайловича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2020 (судья Малкина О.К.) об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о наложении на Федотова Олега Владимировича судебного штрафа, предъявленного в рамках дела N А72-454/2019 о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "ВТЛ ТРАНС" (ОГРН 1167325057503, ИНН 7325144470),
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
установил:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.01.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью НЛК "Автострада" о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "ВТЛ ТРАНС".
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.04.2019 требование Общества с ограниченной ответственностью НЛК "Автострада" признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Федоров Иван Михайлович.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 24.10.2019 Общество с ограниченной ответственностью "ВТЛ ТРАНС" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Федоров Иван Михайлович.
Конкурсный управляющего должника обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении Федотова Олега Владимировича к судебному штрафу за неисполнение определения Арбитражного суда Ульяновской области от 22.07.2019 по делу N А72-454-3/2019 об истребовании сведений в ходе процедуры наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2020 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий должника обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2020, принять новый судебный акт об удовлетворении заявления.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2020 апелляционная жалоба принята к производству с назначением судебного заседания на 02.04.2020. Впоследствии определением суда от 30.03.2020 дата судебного заседания изменена на 13.05.2020.
Исследовав материалы дела, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости прекращения производства по апелляционной жалобе ввиду следующего.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии с ч. 4 ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.
Согласно ч. 6 ст. 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения лицом, на которое наложен судебный штраф, копии определения.
Таким образом, законом не предусмотрено обжалование определения об отказе в наложении судебного штрафа (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2015 N 303-ЭС15-818 по делу N А73-3085/2014, Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.02.2020 N Ф06-50178/2019 по делу N А12-12242/2018).
В соответствии с абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 (ред. от 10.11.2011) "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего должника Федорова Ивана Михайловича на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.02.2020 по делу N А72-454/2019 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья Т.И. Колодина
Судьи А.И. Александров
Д.К. Гольдштейн
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка