Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 мая 2020 года №11АП-3172/2020, А55-32106/2019

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2020 года Дело N А55-32106/2019
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г.,
рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Туркина К.К. вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дег Рус" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2020 года по делу N А55-32106/2019 (судья Дегтярев Д.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Автопартнер" (ОГРН 1156316000323, ИНН6316076430) к обществу с ограниченной ответственностью "Дег Рус" (ОГРН 1097746455630, ИНН7720664664) о взыскании
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Дег Рус" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2020 года по делу N А55-32106/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дег Рус" оставлена без движения до 03.04.2020 в связи с нарушением требований, предусмотренных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу и третьим лицам.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 05.03.2020 в 13 час. 13 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2020 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дег Рус" установлен новый процессуальный срок оставления апелляционной жалобы без движения до 27.05.2020 в связи с установлением Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" нерабочих дней с 04.04.2020 по 30.04.2020 и принятием Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821.
Определение об установлении нового процессуального срока размещено на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru, 30.04.2020 в 16 час. 24 мин., и с этого времени находится в открытом доступе.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения и определение об установлении нового процессуального срока направлены заявителю жалобы заказными письмами с уведомлениями по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, а именно: 129343, Московская область, г. Москва, пр-д Серебрякова д. 14, стр. 15, кв., эт. 3, ком. 57.
Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 11.03.2020, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N 44312341427571.
Заказное письмо с определением о продлении срока оставления апелляционной жалобы возвращено в суд апелляционной инстанции с отметкой органа связи об "истечении срока хранения".
Почтовым органом совершены все необходимые действия, направленные на извещение адресата. Поскольку адресат не явился за почтовыми отправлениями, орган связи возвратил в арбитражный суд заказное письмо.
В установленный судом срок в канцелярию суда не поступили документы, подтверждающие устранение недостатков, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, устранены не были.
В связи с вышеизложенным, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что заявитель не проявил должную степень заинтересованности в рассмотрении заявленной жалобы.
При указанных обстоятельствах, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поступили в суд в электронном виде, применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, они фактически не возвращаются заявителю, а приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дег Рус" на решение Арбитражного суда Самарской области от 27 января 2020 года по делу N А55-32106/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.Г. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка